Re: [問題] 瞧不起實彈？
※ 引述《gnest (海邊漂來的鋼彈)》之銘言：
: 因為有會閃閃發光的"逼姆"
: 好像就有些人會不知不覺把動能武器當成技術落後的象徵呢( ￣ c￣)y▂ξ
: 可是實彈真的有那麼落伍，有了光束武器以後就會很快淘汰掉嗎？
早期的UC設定裡面是因為動力爐出力的問題
後面還有MS的運用與母艦也有關係
比如說主要進行長距離奔襲騷擾游擊的西瑪艦隊
配備可拋棄式燃料槽使用實彈兵器的MS-14M 蓋古克
實彈的好處在於瞬間範圍性的火力的發射
跟他們部隊戰術上較為適合
對於深入敵方空域進行作戰行動
總不能每個都像西瑪那台一樣每個人都帶一支掛著冷卻槽
光束機槍吧....
如果整隊蓋古克都配備光束機槍
一.必須讓MS在不能遠離姆賽或桑吉巴爾作戰
二.要冒著自己的游擊艦隊被人逆向找到位置一鍋踹的風險
三.艦隊不會常常就需要冷卻劑的補給
四.要在小型民用型運輸艦運用MS 會有相當大的限制
早期迪坦斯的MS部隊使用實彈的也是佔多數
至於補給環境更惡劣的吉翁殘黨就更不用說了
: 是因為破壞力不夠還是有什麼其他的因素？
望向吉姆那一把光束水槍 威力算十足呀....
但是打個幾十發 就陷入能量不足
對比實彈兵裝的機體可以迅速補給馬上回到戰線
一年戰爭那種動不動就上百架MS大戰的狀況
我真的覺得使用實彈兵器比較實際
: (打造RX-93的時候阿姆羅都不敢說他要放棄實彈武裝了)
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 118.170.67.166
推
08/06 19:35, , 1F
08/06 19:35, 1F
推
08/06 22:08, , 2F
08/06 22:08, 2F
→
08/06 22:12, , 3F
08/06 22:12, 3F
推
08/08 20:05, , 4F
08/08 20:05, 4F
討論串 (同標題文章)