[心得] UC就是獨角獸

看板GUNDAM作者 (孤風寂雨)時間14年前 (2010/02/28 20:39), 編輯推噓30(30推 0噓 26→)
留言56則, 22人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
無雷 看到很多人看完UC都很有感覺 我想對於大部分人來說都是樂見的結果 獨角獸的確為宇宙世紀打開新的一扇窗 這讓我想起來 已經停刊的鋼彈ACE中，有一集提到 一次採訪中有人問了 富野由悠季 機動戰士鋼彈UC的問題 那時候他回的話，我印象真是超深刻<----現在回想起來，特別有感覺！？ 他說 別人做的鋼彈作品，我重來不特別注意，也沒有必要去看 我不想把，去看別人的鋼彈作品，當成我應該做的工作 採訪的人又說，這是接續在逆襲夏亞後面的故事啊<---這個是超問題發言啊… 然後富野很生氣的說：就這樣被別人拿去用 這時候我才發現，對於SEED或是00新世代作品，他根本不放在眼裡 因為沒有世界觀問題，所以不會特別觸發 富野些許敏感的神經 不過像是UC這樣的作品，就讓 富野先生有機會發表這樣的看法 雖然UC想要和UC加以銜接，但是對於作品有深度依存的 富野來說 這樣的作法，就讓他老大有些不高興 對於他而言，逆夏之後就是F91，故事就是這樣接續下去 富野心中的UC，在逆A的時候就已經完結 當然星之鼓動是個讓人驚豔的復出作品 經過這次的UC之後，會不會讓他再一次重新親自操刀 我想應該是眾多人所關心的話題吧 所以我覺得，把UC當作新血來看待，說不定會更有意義呢 UC就是獨角獸鋼彈，本身就是一個好作品，這樣的獨角獸，是最好的 -- 仰望悲哀的 天空 只聽見蒼藍悲嘆的詩 溫柔的白色瞬間 奪去離開的 風兒…彼方 ※星之扉※ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.132.214.119
推
02/28 20:44, , 1F
可能是他後來出的靈光之翼賣不好 崩潰了
02/28 20:44, 1F
推
02/28 20:45, , 2F
2015不是要出新的富野鋼彈嗎
02/28 20:45, 2F
→
02/28 20:54, , 3F
富野對於鋼彈某些偏執個人覺得不用太認真啦^^"
02/28 20:54, 3F
推
02/28 20:55, , 4F
話說富野老大去年不是有說他打算作鋼彈新作嗎？芭樂？
02/28 20:55, 4F
→
02/28 20:55, , 5F
不過換作是我遇到這種事，我也會很生氣...還蠻能理解的XD
02/28 20:55, 5F
推
02/28 20:58, , 6F
0096~0123隔那麼多年，填一部UC還OK啦，雖說把故事從0001年
02/28 20:58, 6F
推
02/28 20:58, , 7F
去年說的應該是Ring of Gundam? 那是短片，水管上有
02/28 20:58, 7F
→
02/28 20:59, , 8F
說起，可能會讓富野監督覺得一整個宇宙世紀都被人擅自解釋
02/28 20:59, 8F
→
02/28 20:59, , 9F
了，會有點不爽吧XD
02/28 20:59, 9F
推
02/28 20:59, , 10F
吉翁公主可愛就好了...其他跟我無關 XD
02/28 20:59, 10F
推
02/28 21:00, , 11F
富野不是說想做35週年的作品嗎？
02/28 21:00, 11F
→
02/28 21:00, , 12F
看到她吃熱狗臉紅的樣子, 真是太可愛了
02/28 21:00, 12F
→
02/28 21:00, , 13F
所以大概是2014或2015年吧
02/28 21:00, 13F
推
02/28 21:00, , 14F
不會不爽啦，反正富野最討厭機器人動畫了（本人發言無誤）
02/28 21:00, 14F
推
02/28 21:02, , 15F
富野做UC的話瑪莉坦會變瘋子或喜歡巴那吉(誤)
02/28 21:02, 15F
推
02/28 21:06, , 16F
還好他沒認真去看Seed-D，看了話後果不堪設想....
02/28 21:06, 16F
推
02/28 21:09, , 17F
富野做UC瑪莉妲會脫光光(無誤
02/28 21:09, 17F
推
02/28 21:14, , 18F
富野好像曾經看SENTINAL小說後評語：不知道內容是要表達什麼
02/28 21:14, 18F
推
02/28 21:14, , 19F
EVA都可以讓三位駕駛員脫光光操縱以增加同步率了
02/28 21:14, 19F
→
02/28 21:15, , 20F
間接導致SENTINAL動畫化難產，難道UC小說他有看過？
02/28 21:15, 20F
推
02/28 21:18, , 21F
殘念的是骨鋼吧。本來F91之後的動畫是骨鋼的，結果電
02/28 21:18, 21F
→
02/28 21:18, , 22F
影評價不好骨鋼動畫就這樣沒下文了XD。
02/28 21:18, 22F
推
02/28 21:22, , 23F
但是骨鋼其實賺蠻多的XD
02/28 21:22, 23F
推
02/28 21:22, , 24F
F91當初是電影之後接TVF91不是骨十字@@
02/28 21:22, 24F
推
02/28 21:22, , 25F
當年F91被OVA的0083給完敗
02/28 21:22, 25F
→
02/28 21:24, , 26F
富野當年做完V剛後一整個不爽到極點，跟日昇關係很差
02/28 21:24, 26F
→
02/28 21:25, , 27F
導致富野自產UC從此沒下文
02/28 21:25, 27F
→
02/28 21:26, , 28F
那應該是WIKI資料有誤了，最近剛逛過囧
02/28 21:26, 28F
推
02/28 21:28, , 29F
如果富野有新作的話，以現在的富野的心境應該不會在出現Z剛
02/28 21:28, 29F
→
02/28 21:29, , 30F
V剛這種死棋插滿滿的作品了
02/28 21:29, 30F
推
02/28 21:29, , 31F
日昇社：嘿嘿，反正UC年代的空格這麼長，可以填好幾部耶～
02/28 21:29, 31F
→
02/28 21:30, , 32F
（謎：幹，怎麼宇宙世紀每年都在打仗！）
02/28 21:30, 32F
→
02/28 21:31, , 33F
現在是「白富野時代」，應該用逆A鋼彈、腦力、超過人的觀點
02/28 21:31, 33F
→
02/28 21:31, , 34F
自從倒A跟OverMan之後富野明顯變的祥和圓滑很多
02/28 21:31, 34F
→
02/28 21:31, , 35F
所以結論就是：偽娘、裸女、電玩宅（毆死）
02/28 21:31, 35F
推
02/28 21:42, , 36F
其實前哨站我也真的不知道在寫啥...除了寫出那幾臺MSV的機
02/28 21:42, 36F
→
02/28 21:42, , 37F
體外，故事本身並沒多好，也不太懂為何一直被推薦...y
02/28 21:42, 37F
推
02/28 21:44, , 38F
前哨站是第一部成功的軍武派鋼彈 沒有他可能就沒有0083了
02/28 21:44, 38F
推
02/28 21:51, , 39F
磷光賣不好的話......BV幹麻出廉價版呢(笑
02/28 21:51, 39F
推
02/28 21:59, , 40F
富野老頭想做的是新修Turn A
02/28 21:59, 40F
推
02/28 22:01, , 41F
磷光大約一卷賣3000多片，不好不壞吧
02/28 22:01, 41F
→
02/28 22:02, , 42F
不過富野老頭會對UC不以為然也難免啦
02/28 22:02, 42F
→
02/28 22:06, , 43F
福井玩過頭了，尤其是NT那一塊
02/28 22:06, 43F
→
02/28 22:13, , 44F
另外還有Turn A小說這筆舊帳(?)
02/28 22:13, 44F
推
02/28 22:17, , 45F
新修Turn A?!
02/28 22:17, 45F
→
02/28 22:21, , 46F
小說版品客鋼彈是福井寫的
02/28 22:21, 46F
推
02/28 22:33, , 47F
寫的亂七八糟不是嗎XD
02/28 22:33, 47F
推
02/28 22:36, , 48F
雖然富野很不爽 但是鋼彈已經不是他一個人的作品了
02/28 22:36, 48F
推
02/28 23:19, , 49F
鋼彈版權在BANDAI那
02/28 23:19, 49F
推
03/01 00:14, , 50F
可以問一下關於富野對於Sentinel的評語是在哪邊嗎@@
03/01 00:14, 50F
→
03/01 04:28, , 51F
應該沒什麼評價吧 富野鋼彈本來就不強調軍武寫實這一塊
03/01 04:28, 51F
→
03/01 04:28, , 52F
個人覺得是注重於人與人的情感方面 特別是NT
03/01 04:28, 52F
推
03/01 10:41, , 53F
前哨戰是在講一群軍武狂不甘NT論貶低軍武真實性而起義，但
03/01 10:41, 53F
→
03/01 10:42, , 54F
最後還是被潛意識裡憧憬的NT論（還不是駕駛員而是鋼彈自己
03/01 10:42, 54F
→
03/01 10:43, , 55F
）給完敗的故事。
03/01 10:43, 55F
→
03/02 20:47, , 56F
光這點就很吸引人啊......結果....最終的NT是鋼彈本身？！
03/02 20:47, 56F
‣ 更多 nothero 的文章
文章代碼(AID): #1BYcFeHx (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共2篇)
‣ 更多 nothero 的文章
文章代碼(AID): #1BYcFeHx (GUNDAM)