Re: [討論] 還是有關Freedom...

看板GUNDAM作者 (我是善良老百姓)時間14年前 (2009/12/16 20:11), 編輯推噓18(18推 0噓 25→)
留言43則, 13人參與, 最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《paladin611 (=+=+幻夢之翼+=+=)》之銘言： : 先不管主角威能的問題來看這台機體.... : 我覺得製作Freedom的工程師才是超強 比主角還強(?) : 就工程的角度 我寫了一些有關的資料給大家鑑賞..XD : 第一是核反應爐的安裝: : 反應爐的縮小化和反應爐安全殼的設計 在現在的研究成本都相當地昂貴及耗時 : 而如何裝到MS身上+反應爐輻射不傷及駕駛員 都是一大挑戰 : (測試員:反應爐就在駕駛座底下耶 這樣坐椅會不會很燙啊...0rz) : 但是看KIRA駕駛了這麼久+被捅爆也沒因為輻射產生病變 : 代表工程師的研究成果都成功了..... : 第二是反中子干擾器: : 這項專利使得核反應爐在中子干擾器的影響下 仍能進行核裂變 : 沒有它就不會有Freedom 和 Justice ，更不會有Providence SEED 裡 N-Jammer 的設定看看就好 ._. 我覺得設定的作者根本一些基本常識都沒搞懂 Gundam Seed Encyclopedia (鋼彈SEED百科全書) 的Vol.5：武器及軍事技術篇裡面說： ====== 【Neutron Jammer（=N-Jammer，中子干擾器）】 一個可以抑制核分裂力場的裝置，在作用範圍內無法使用核分裂的動力爐，因此 在C.E.時代的戰艦一般使用雷射核融合動力爐。 ====== 也就是說，N-Jammer只能干擾核分裂，不能干擾核融合 設定者好像並不知道現在的核武全都是核融合彈的樣子..... 而既然宇宙戰艦可以裝核融合爐，地表又怎麼會有能源危機。 好像連高中等級都不到的知識啊... ._. -- ┌╮╮‧╭┬╮╭┬╮╭─╮┌─╮┌╮╮╭─╮╭ ╮╭─╮┌─╮ ││││ │ │ ├─╯├┬╯│││├─╯╰┬╯├─╯├┬╯ ╰ ╯┴ ┴ ┴ ╰─╯╰╰╯╰ ╯╰─╯ ┴ ╰─╯╰╰╯ 　　 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.233.152.224
推
12/16 20:13, , 1F
照理說會先讓物理學家修改得比較合理才對
12/16 20:13, 1F
→
12/16 20:13, , 2F
不是汝一知半解 就是那本書偷懶吧
12/16 20:13, 2F
推
12/16 20:18, , 3F
核融合彈要引爆還是需要核分裂彈當引信?
12/16 20:18, 3F
→
12/16 20:40, , 4F
雷射核融合的原理跟氫彈不同吧
12/16 20:40, 4F
推
12/16 20:41, , 5F
查過了..目前技術要引爆氫彈需要有核分裂彈當引信
12/16 20:41, 5F
推
12/16 20:44, , 6F
至於雷射核融合可能是無法小型化，所以沒辦法作成核彈吧
12/16 20:44, 6F
→
12/16 20:45, , 7F
無法小型化至少可以開電廠發電...seed世界設定因為N
12/16 20:45, 7F
→
12/16 20:46, , 8F
干擾搞出世界能源危機本身就矛盾
12/16 20:46, 8F
→
12/16 20:46, , 9F
用核分裂當引信是要製造高溫高壓環境而已..我是覺得
12/16 20:46, 9F
→
12/16 20:47, , 10F
這個設定本身就有點沒想清楚..尤其戰艦有核爐是怎樣
12/16 20:47, 10F
推
12/16 20:48, , 11F
可以一句話閃掉阿:沒有達到商業運轉的價值
12/16 20:48, 11F
→
12/16 20:48, , 12F
你不會拿核子潛水艇的設計來當一般商業核電廠的設計吧
12/16 20:48, 12F
→
12/16 20:49, , 13F
等到遇到的時候，也改也沒辦法改啦
12/16 20:49, 13F
推
12/16 20:49, , 14F
如果普通核分裂爐夠用的話~核融合爐是不會建太多的...
12/16 20:49, 14F
→
12/16 20:50, , 15F
結果突然一堆核分裂爐不能用~那原本數量少的核融合爐就來不及
12/16 20:50, 15F
→
12/16 20:50, , 16F
建~自然就有能源危機啦~(不過能建核融合幹嗎還用核分裂?)
12/16 20:50, 16F
→
12/16 20:52, , 17F
Money talks. 如果成本是核分裂電廠低，蓋核融合做什麼?
12/16 20:52, 17F
→
12/16 20:54, , 18F
雖然這種理由不太負責任，不過還真的是個好理由XD
12/16 20:54, 18F
推
12/16 21:11, , 19F
00比較沒常識啦~~違反熱力學第一定律~~
12/16 21:11, 19F
→
12/16 21:16, , 20F
有GN粒子這種SF設定，就別管一般物理定律吧XDD
12/16 21:16, 20F
推
12/16 22:23, , 21F
先推三樓 另外 老話一句「科學和科幻是截然不同的東西」
12/16 22:23, 21F
→
12/16 22:24, , 22F
基本上科學科幻立足點不同 有些事情科幻可以解釋 科學不行
12/16 22:24, 22F
→
12/16 23:08, , 23F
科幻片只要在該世界中能自圓其說就好啦,SEED就是艱困的那種
12/16 23:08, 23F
→
12/16 23:40, , 24F
00則是有GN這個萬能解...
12/16 23:40, 24F
推
12/17 00:47, , 25F
偷偷問米式物理是？有相關的書籍可以推薦嗎？
12/17 00:47, 25F
推
12/17 00:51, , 26F
米諾夫斯基物理學...請洽壞腦研究室
12/17 00:51, 26F
推
12/17 02:36, , 27F
是說維基還有人把米氏物理的核反應式寫出來XD
12/17 02:36, 27F
推
12/17 02:39, , 28F
感覺米氏物理就是個從根本破壞科學定律的產物，因為是SF啊XD
12/17 02:39, 28F
推
12/17 02:51, , 29F
時間很短也有關係,就像大台北發電廠突然都不能,說不是
12/17 02:51, 29F
→
12/17 02:52, , 30F
有腳踏車踩一踩就可以發電一樣,短時間內還是缺乏吧
12/17 02:52, 30F
→
12/17 02:53, , 31F
從中子干擾器到SEED故事結束這段時間
12/17 02:53, 31F
推
12/17 03:46, , 32F
不知道在哪裡看到的..雷射核融合爐發電效率低...所以不使
12/17 03:46, 32F
→
12/17 03:47, , 33F
在民生方面用途
12/17 03:47, 33F
→
12/17 09:07, , 34F
我是覺得中子干擾器這個設定真的很爛,想跟現實扯上邊,卻又
12/17 09:07, 34F
→
12/17 09:07, , 35F
和現實不合,真的很槽
12/17 09:07, 35F
推
12/17 12:47, , 36F
還OK拉....主要是後期監督腳本爆走，不然其實可接受
12/17 12:47, 36F
→
12/17 12:47, , 37F
在GN粒子出來以後，這個還好拉XD
12/17 12:47, 37F
→
12/17 13:37, , 38F
要就直接寫個反核分裂反應器,寫干擾中子 太精確反而變搞笑
12/17 13:37, 38F
推
12/17 15:21, , 39F
玩蛋了我看不懂TheJustice大大在說什麼...
12/17 15:21, 39F
推
12/17 15:25, , 40F
沒講清楚吧，他想說的就是因為戰爭爆發，後備方案
12/17 15:25, 40F
→
12/17 15:26, , 41F
還沒deploy出來，畢竟SEED的時候戰爭也只打一年
12/17 15:26, 41F
→
12/17 15:26, , 42F
發電廠可不是一年就可以建起來的XD
12/17 15:26, 42F
推
12/18 20:53, , 43F
阿感謝煌翻譯 漏打了幾個字0rz
12/18 20:53, 43F
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1BACvhVS (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 ZMittermeyer 的文章
文章代碼(AID): #1BACvhVS (GUNDAM)