Re: [問題] 其實原本阿姆羅可以不用推阿克西斯?

看板GUNDAM作者 (小賴)時間16年前 (2009/10/20 03:08), 編輯推噓8(8014)
留言22則, 12人參與, 最新討論串2/9 (看更多)
※ 引述《PAULJOE (JOE)》之銘言: : 在阿姆羅推一半的阿克西斯之前,拉.凱拉姆有接觸到阿克西斯,而布萊德他們也成功 : 在裡面放炸彈。 : 不過不知道怎麼搞的居然炸成了兩半,變成兩大塊的隕石,一半是往宇宙去了拉, : 但另一半卻加速往地球去了,阿姆羅才必須得推那一半的阿克西斯。 : 這裡我有疑惑... : 布萊德他們放炸彈時是不是沒算好該怎麼放? : 不然如果放對位置,前面那一半再炸成幾小塊,嚴重度會少很多,但炸成兩塊不就表示, : 他們把炸彈集中在中間? : 這難道一開始沒想到另一半會往地球衝去嗎? : 布萊德他們裝炸彈時是否有裝設地點錯誤呢? 這個問題我也有想過說 但是後來想想其實也是要這樣做 我自己的合理化是 1.那時候在打仗 阿克西斯內部已經出現許多崩塌 如果分散 很有可能會全滅 不如集中在一點 成功機率還比較高一點 2.內部許多崩塌 一定會造成許多障礙 死路 加上米粒的影響 指揮工作幾乎不可能進行 要分散的小隊兵力排除障礙可能來不及 3.其實已經沒救了 死馬當活馬醫 看會不會炸了以後讓阿克西斯崩解(畢竟內部已經開很多通道 崩解也不意外) 讓他崩成好幾塊 減低損害 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.231.171.8

10/20 06:04, , 1F
減低損害 很合理
10/20 06:04, 1F

10/20 08:30, , 2F
再怎麼樣,都比整顆AXIS掉下去好
10/20 08:30, 2F

10/20 12:09, , 3F
用了C4就對了!
10/20 12:09, 3F

10/20 13:03, , 4F
要炸開阿克西斯要多少噸的c4阿... (汗...
10/20 13:03, 4F

10/20 14:28, , 5F
首先就在某處建造一個擬真的阿克西斯,然後再來炸看看吧
10/20 14:28, 5F

10/20 14:33, , 6F
Heero不在..
10/20 14:33, 6F

10/20 15:23, , 7F
WING自爆不夠力...開XX用TWIN月光砲轟比較實在...
10/20 15:23, 7F

10/20 16:01, , 8F
支持台場下次擺1:1阿克西斯 (核爆
10/20 16:01, 8F

10/20 19:05, , 9F
Wing Zero一發就解決了 用不著自爆啦(鋼彈無雙劇情
10/20 19:05, 9F

10/20 19:06, , 10F
我是覺得阿克西斯要內部爆破的不確定因素太多了
10/20 19:06, 10F

10/20 19:07, , 11F
裡面有動力爐 衛星用推進器 還有一些拉里拉雜的東西
10/20 19:07, 11F

10/20 19:08, , 12F
還有那個奇怪的質量分布....就算是布魯斯威利上去鑽
10/20 19:08, 12F

10/20 19:09, , 13F
也很難鑽的對
10/20 19:09, 13F

10/20 19:38, , 14F
其實如果有老布的話根本不用鑽吧 他可以用肉身擋下阿克
10/20 19:38, 14F

10/20 19:38, , 15F
西斯!(無誤!) 他可是擁有無限聖光盾的男人啊!!!
10/20 19:38, 15F

10/20 19:43, , 16F
其實從內部引爆阿克西斯不是臨時做的決定,隆德貝爾最後一次
10/20 19:43, 16F

10/20 19:44, , 17F
出擊前的會議就有講到內部爆破的方案了,只是阿克西斯已經被
10/20 19:44, 17F

10/20 19:45, , 18F
夏亞A走了,所以詳細的內部配置他們無法掌握,不然都已經有算
10/20 19:45, 18F

10/20 19:46, , 19F
出內部構造和炸飛碎片的路徑了說...
10/20 19:46, 19F

10/21 04:07, , 20F
還有一個因素可能是布萊特他們登陸了以後
10/21 04:07, 20F

10/21 04:08, , 21F
位在AXIS前端的四號艦連同上面的核彈一起被阿姆羅
10/21 04:08, 21F

10/21 04:08, , 22F
搞爆了
10/21 04:08, 22F
文章代碼(AID): #1AtBaK8F (GUNDAM)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇):
文章代碼(AID): #1AtBaK8F (GUNDAM)