Re: [討論] 對第二季的疑問
※ 引述《hitolin (總有一天一定要...)》之銘言:
: 在漫吐板看到關於00的吐槽文,
: 有一篇提到天人的戰鬥理由,
: 從第一季跟a-laws相似的,倚仗自己的正義強制想要改變整個世界運作;
: 到第二季,因為不滿a-laws而想要反抗的戰鬥理由。
: 就戰鬥理由而言,第一季的天人跟第二季的a-laws都是相似的。
: 藉由武力,來達到世界的統一。
: 或許a-laws的手段更殘酷些,但也確實是遵照veda的預測行動,在這個統一的藍圖裡,
: 是不該有天人的組織存在的。
: 天人,不就應該消失嗎?
: 引用xtxml在漫吐板的內文:
: 「但是2nd忽然急轉直下變成了為自己而戰的怪異局面。
: 如果里逢茲的說法是遵照光頭指示沒錯的話,天人是該消失的時候了,
: (天人雖然無法確定消息的真偽,但理論上來說,狀況未明前沒有打仗的理由)
: 而inovator和a-laws接手接下來的世界是計畫中的事情。
: 天人無論是有多少自己的理由,或者以救人的態度來戰,
: 無疑都是賞了自己在1st裡面的行為大大的一巴掌。
: 說難聽一點,天人之前殺人的情況不比a-laws好多少,
: 他們很明確知道這是在為一個理想目標而戰的所必經的陣痛期。
: 而當a-laws和inovator將延續這個目標時,他們卻變成私人理由出手阻止,
: 計畫執行一半放棄,那之前死的那票人豈不是白白送命?
: 就算是為了和平所戰,反a-laws或反inovator的行為跟1st的大義完全的相左,
: 感覺又回到了『少年們的想法決定世界的存亡』的模式。
: 批評歸批評,2nd還是在許多細膩描述人性的方面我還是很欣賞,
: 但戰爭理由的部分始終讓我耿耿於懷。」
: 個人也不懂,
: 假如現在問一句:請問天人的戰鬥理由是什麼?
: 請問現在他們腦中描繪的和平世界,是什麼模樣?
: 打倒a-laws,就能迎向世界和平嗎?或者是重新迎接過去那個分裂、到處都是矛盾的 世界?
: 倘若如此,就是回到天人出現以前的世界。
: 那這部動畫...到底是想表達什麼?
: 「世界統一是不可能的?」
: 還是天人要捲鋪蓋再來一次世界的逆襲?
: 第二季以後的天人的戰鬥,令我搞不懂gundam 00想表達的理念到底是什麼了。
: 想請問板上諸位,是否我的問題是愚蠢而多餘的?
: 因為主角就是絕對正義?
我想這要回到第一季22話來解釋
22話當中
光頭王將Trans-am交給了CB眾人(也順便pass雙核心資料)
而當時光頭王在影片中所說
「帶著惡意出現在這裡,就表示世界並沒有變成我想像的那樣。
人們依舊愚蠢、愛好鬥爭,將世界導向滅亡。
但是,我仍舊相信人類,
想將力量託付給他們
這個世界,以及人類,是需要改變的」
以及單獨對CB眾人播放的影片
「擁有GN-Drive的人們阿
雖然不知道你們是否是繼承我意志的人
但是,我想將最後的希望
以及GN-Drive全部的能力託付給你們
祈禱你們為了真正的和平
也為了根除紛爭而持續奮戰
並非是為了『天人』
而是以自己的意志與鋼彈一同奮戰」
綜合來看
Trans-am和雙核心系統應該是光頭王為了實現他的理想所埋設的「最後保險」
光頭王在世的時候應該就有考量到整個行動最壞的狀況
也就是整個世界完完全全的偏離他的計畫而行
甚至逆襲他的計畫
(不管是有人刻意從中破壞或是其他不可預測的狀況)
Trans-am和雙核心系統就是用來面對這種狀況的「力量」
而另外光頭王對托樂密眾人的影片最後說
「不是為了『天人』,而是以自己的意志與鋼彈一同奮戰」
換言之
就是要他們脫離計畫
為自己的意志而戰
畢竟當情勢已經到了被迫要啟用「最後保險」時
就代表整個計畫已經面臨全盤崩毀
再按照計畫執行已經沒有意義
此時就只能以自己的意志繼續行動
這大概就是00第一季到第二季托樂密眾人行為模式改變的原因吧
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.125.1.125
推
02/18 04:20, , 1F
02/18 04:20, 1F
推
02/18 04:22, , 2F
02/18 04:22, 2F
推
02/18 09:21, , 3F
02/18 09:21, 3F
推
02/18 10:00, , 4F
02/18 10:00, 4F
推
02/18 10:18, , 5F
02/18 10:18, 5F
推
02/18 10:46, , 6F
02/18 10:46, 6F
推
02/18 11:29, , 7F
02/18 11:29, 7F
→
02/18 12:43, , 8F
02/18 12:43, 8F
推
02/18 14:29, , 9F
02/18 14:29, 9F
推
02/18 16:43, , 10F
02/18 16:43, 10F
推
02/18 16:45, , 11F
02/18 16:45, 11F
推
02/18 16:50, , 12F
02/18 16:50, 12F
推
02/18 19:23, , 13F
02/18 19:23, 13F
推
02/18 23:23, , 14F
02/18 23:23, 14F
推
02/19 01:15, , 15F
02/19 01:15, 15F
推
02/19 05:35, , 16F
02/19 05:35, 16F
推
02/19 12:25, , 17F
02/19 12:25, 17F
推
02/19 13:24, , 18F
02/19 13:24, 18F
→
03/18 15:32, , 19F
03/18 15:32, 19F
→
05/28 17:20, , 20F
05/28 17:20, 20F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
討論
8
27
以下文章回應了本文:
討論
5
11
完整討論串 (本文為第 5 之 9 篇):
討論
8
27
討論
10
15
討論
0
6
討論
6
13
討論
17
20
討論
5
11
討論
3
6
討論
5
10
討論
7
23