Re: [問題] 為什麼要用人來當駕駛員(內有雷)
※ 引述《sixty0902 (足球訓練班 目加田 )》之銘言：
: 以前的AI，可能思考能力都不夠，所以，沒能當駕駛員，可是00中的天人，
: 他們所擁有的AI，個性和思考能力，根本都達到人類的思考程度了阿!!
我是覺得人造人和AI有一段距離拉...
我比較傾向提雷利亞是人造人
: 這樣還需要人做駕駛員幹麻?
: 人類贏機械的地方就是腦袋，現在天人的AI已經達到人類的思考能力了，
那還需要人類幹麻，全部換成ＡＩ就好啦ＸＤ，
這樣下去完全是另一篇故事了。
: 如果是機械，那就不怕G力，機體也可以不用管人體限制，要怎麼高速，
: 要怎麼高G力，都可以隨便了，不是嘛?
: 還要人類當駕駛員幹麻?
因為這是人的故事，雖然我覺得在現實今後的發展可能真的會出現這種情形，但是那
個東西僅限制在＂駕駛＂這方面上，判決的還是會是人類。
而鋼彈００也是一篇人類世界的故事，我想用人來表現很多事情都能給人很多的共
鳴和感動，如果是兩顆哈囉在互喊＂阿斯蘭～！＂、＂煌～～！＂，應該看起來會少了
很多東西吧ＸＤ？
以下有捏到未來劇情，部分暗黑處理，要看的人請打開燈！
（開燈方法，在要看的部份按下"\"鍵）
: 如果提耶利亞和哈囉是兄弟的話，那乾脆就發明個像提耶利亞一樣有操縱能力的哈囉，
: 直接當駕駛員就好了嘛!!
: 再說人只能有兩隻眼，如果是機械，裝多一點攝影機，甚至可以看到360度，不是嘛?
: 怎麼不乾脆就做一個哈囉當駕駛員就好了，還要人類為主，哈囉當輔助?
哈囉是ＡＩ，提雷利亞是人造人，就算同是吠陀的孩子，我還是覺得有差別。
為什麼不用哈囉駕駛員的原因前後都有提到啦!
: 再者，GN粒子不是會污染人體，如果是機械，不就不用擔心污染人體的情況嘛?
: 直接就製造有思考能力的哈囉當駕駛員不是更好?
這樣做的話幾乎等於可以讓哈囉消滅人類，統治世界了ＸＤ。雖然擁有高智慧和ＥＱ
的ＡＩ可能不會這麼做，但戰火還是會被人類挑起。人類造的孽，必定由人類親手償還。
機器人和機器人種，是完全不一樣的存在。我覺得真的發展出來是很有趣的故事和
討論。目前為止還有機器人三大定律在，還是叫做電腦比較好（有誰看的懂這句XD）
題外話，萬呆要賺錢是無可否認的事實。但是一部作品還是可以有他的靈魂在。作品
受歡迎，周邊自然能賣，更何況是向來擁有高人氣的鋼彈系列？但是現在很多設定和創意
想法卻都被批為騙錢和賣模型真的是非常的讓人遺憾和痛心。
--
或許 當算命和美容秘藥都不再是人氣商品時
那頭亞麻色的長髮
會悄悄的 躲在搖著尾巴的子孫中
一起聽著不知道哪一個孩子 笑著說著那傳頌千年的羅曼史
...咱阿，可是確實遵守了和汝的約定吶 by featherfish
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.139.20.218
※ 編輯: featherfish 來自: 220.139.20.218 (03/07 02:29)
推
03/07 03:09, , 1F
03/07 03:09, 1F
→
03/07 04:26, , 2F
03/07 04:26, 2F
→
03/07 04:27, , 3F
03/07 04:27, 3F
→
03/07 04:28, , 4F
03/07 04:28, 4F
→
03/07 09:18, , 5F
03/07 09:18, 5F
→
03/07 09:18, , 6F
03/07 09:18, 6F
→
03/07 09:18, , 7F
03/07 09:18, 7F
推
03/07 11:16, , 8F
03/07 11:16, 8F
推
03/07 11:50, , 9F
03/07 11:50, 9F
推
03/07 12:14, , 10F
03/07 12:14, 10F
→
03/07 12:15, , 11F
03/07 12:15, 11F
→
03/07 12:16, , 12F
03/07 12:16, 12F
→
03/07 12:17, , 13F
03/07 12:17, 13F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 9 篇)：