Re: [問題] 浦木宏的強度?
※ 引述《gwalker (都一樣的)》之銘言:
: 其實浦木並不差,作為一個MS駕駛員不管是技術還是戰績
: 都值得人前人後稱呼他一聲「ACE」
: 只是...他的原罪在於對手形象太過於強大,導致大家都用卡多的標準來看浦木
: 簡單地說,浦木在觀眾的心中,一直都活在卡多的陰影下
: 「所羅門的惡夢」—亞那貝爾.卡多
: 一年戰爭的英雄!
: 單機突入丟核彈!轟死聯邦敗類!吉翁的大義!!
: 最後為了掩護部屬壯烈戰死...
: 「把我們的戰鬥,流傳給後世!」
: 劇組花了不少心思朔造卡多的英雄形象,也是一般觀眾對卡多的印象
: 相較之下,主角浦木宏的形象是
: 「聯邦的菜鳥」、「少爺兵」、「依賴鋼彈的性能」、「不成熟」
: 對,我自己最初看0083的時候都很討厭這個主角
: 但別忘了浦木本來就是個菜鳥,硬要跟卡多這個殺人如麻的魔頭比較
: 這這這...實在是太不厚道了囧囧囧囧囧
其實以「戰爭的雙方都是輸家」這個角度來看0083會是很有趣的事情
浦木不管從哪個角度來看都是個很衰的傢伙
1.跟卡多三次對壘,贏沒半次,積了一肚子氣
2.初次宇宙作戰被西瑪打了個四腳朝天證實自己的程設差勁至極
3.女友袒護前男友,當面要趕他走,男人的面子都丟光了
4.阻止不了殖民地掉下地球,作戰失敗
5.好不容易事件都結束了還被當成替死鬼白蹲了一年多的苦窯
可是難道卡多就贏了嗎?這也未必
1.為了大義連好好談場戀愛的權利都要放棄,跟女友吹了
2.堂堂所羅門的惡夢竟淪落到連浦木這種三腳貓都解決不了,還讓他三番兩次像蒼蠅來煩
3.肚子挨了槍,要靠女人擋駕來保命,對方還是自己對不起的前女友
4.作戰成功了出了一口氣,但是沒有爭取到什麼實質好處,長期影響反而是負面的
5.壯烈成仁,英雄形象又如何,死人已經沒有任何可能性跟未來可言了
所以說,到底誰是勝利者嘛?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.115.123.189
→
01/31 21:09, , 1F
01/31 21:09, 1F
推
01/31 21:09, , 2F
01/31 21:09, 2F
→
01/31 21:10, , 3F
01/31 21:10, 3F
推
01/31 21:10, , 4F
01/31 21:10, 4F
推
01/31 21:11, , 5F
01/31 21:11, 5F
推
01/31 21:50, , 6F
01/31 21:50, 6F
推
01/31 21:51, , 7F
01/31 21:51, 7F
推
01/31 22:32, , 8F
01/31 22:32, 8F
→
01/31 22:33, , 9F
01/31 22:33, 9F
→
01/31 22:34, , 10F
01/31 22:34, 10F
推
01/31 23:22, , 11F
01/31 23:22, 11F
推
02/01 00:14, , 12F
02/01 00:14, 12F
推
02/01 01:52, , 13F
02/01 01:52, 13F
推
02/01 18:38, , 14F
02/01 18:38, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
問題
33
47
完整討論串 (本文為第 5 之 11 篇):
問題
65
129
問題
31
49
問題
33
47
問題
18
33
問題
10
14
問題
18
22
問題
15
18
問題
21
28
問題
7
11
問題
5
19