Re: [問題] 浦木宏的強度?
其實浦木並不差,作為一個MS駕駛員不管是技術還是戰績
都值得人前人後稱呼他一聲「ACE」
只是...他的原罪在於對手形象太過於強大,導致大家都用卡多的標準來看浦木
簡單地說,浦木在觀眾的心中,一直都活在卡多的陰影下
「所羅門的惡夢」—亞那貝爾.卡多
一年戰爭的英雄!
單機突入丟核彈!轟死聯邦敗類!吉翁的大義!!
最後為了掩護部屬壯烈戰死...
「把我們的戰鬥,流傳給後世!」
劇組花了不少心思朔造卡多的英雄形象,也是一般觀眾對卡多的印象
相較之下,主角浦木宏的形象是
「聯邦的菜鳥」、「少爺兵」、「依賴鋼彈的性能」、「不成熟」
對,我自己最初看0083的時候都很討厭這個主角
但別忘了浦木本來就是個菜鳥,硬要跟卡多這個殺人如麻的魔頭比較
這這這...實在是太不厚道了囧囧囧囧囧
說到依賴鋼彈,讓我們平心靜氣,翻開年表
0083.10.13 GP02強奪事件發生
0083.11.13 殖民地墜落
0083的事件大多在這一個月內發生,而浦木在這一個月裡面換了幾台MS?
浦木︰「大佬,一下叫我開ZAKU,一下要我開鋼彈,上宇宙還要我開MA,你煩不煩啊?」
其中GP03還是趕鴨子上架的,與其說依賴性能,他有沒有適應問題還比較讓人擔心
而且,我懷疑浦木之前有沒有在宇宙操作MS的經驗,沒有的話wwww.....
講到不成熟
情況一
蒙夏︰「不然來PK啊!贏了鋼彈我開!」
浦木︰「學長,我讓你...」
那今天這篇文章的主題就會變成
01/29 XXXXX □〔震怒〕為什麼蒙夏這個色老頭會是鋼彈男主角?????
情況二
巴寧格︰「浦木!開我的GM出去!」
浦木︰「是!學長!<( ̄一 ̄)」
西瑪︰「幹!」
西瑪死於GM槍下
講到跟卡多私鬥,當一個從你成長以來不斷打敗你羞辱你,
還把你好不容易把來的馬子給搶走的人在面前挑釁的時候
我不把他給歐拉歐拉到死我就不是個有LP的男人啊XDDDDD
...男人有些架是不得不幹的
...但是當兵的人千萬不要惹事,軍人身分就先輸一半了,更別提部隊會把你噹爆囧
...離題了,總之浦木確實不成熟,但不這樣戲就難看了
還有請不要學浦木挑食,胡蘿蔔並沒想像中難吃(真的有人吃便當把胡蘿蔔挑一邊-_-|||)
==============================================================================
這不是翻案文,而是我自己隨著時間的增長,想法的一些改變
我自己曾經也很崇拜卡多
但當我想起來那個殖民地落下來會殺死多少無辜者,造成多大的飢荒以及生態破壞後
他在我心目中就再也不是個英雄了
取而代之的是浦木在追逐殖民地時的瘋狂吶喊
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.170.168.226
推
01/29 20:32, , 1F
01/29 20:32, 1F
推
01/29 20:33, , 2F
01/29 20:33, 2F
推
01/29 20:33, , 3F
01/29 20:33, 3F
→
01/29 20:33, , 4F
01/29 20:33, 4F
→
01/29 20:35, , 5F
01/29 20:35, 5F
推
01/29 20:38, , 6F
01/29 20:38, 6F
→
01/29 20:39, , 7F
01/29 20:39, 7F
推
01/29 20:43, , 8F
01/29 20:43, 8F
推
01/29 20:46, , 9F
01/29 20:46, 9F
推
01/29 20:51, , 10F
01/29 20:51, 10F
推
01/29 21:11, , 11F
01/29 21:11, 11F
推
01/29 21:16, , 12F
01/29 21:16, 12F
→
01/29 21:18, , 13F
01/29 21:18, 13F
→
01/29 21:18, , 14F
01/29 21:18, 14F
推
01/29 21:21, , 15F
01/29 21:21, 15F
推
01/29 21:24, , 16F
01/29 21:24, 16F
推
01/29 21:50, , 17F
01/29 21:50, 17F
推
01/29 21:52, , 18F
01/29 21:52, 18F
推
01/29 21:54, , 19F
01/29 21:54, 19F
推
01/29 22:06, , 20F
01/29 22:06, 20F
推
01/29 22:09, , 21F
01/29 22:09, 21F
推
01/29 22:13, , 22F
01/29 22:13, 22F
→
01/29 22:16, , 23F
01/29 22:16, 23F
推
01/29 22:18, , 24F
01/29 22:18, 24F
推
01/29 22:22, , 25F
01/29 22:22, 25F
推
01/29 22:22, , 26F
01/29 22:22, 26F
推
01/29 22:32, , 27F
01/29 22:32, 27F
→
01/29 22:33, , 28F
01/29 22:33, 28F
→
01/29 22:34, , 29F
01/29 22:34, 29F
→
01/29 22:36, , 30F
01/29 22:36, 30F
推
01/29 22:36, , 31F
01/29 22:36, 31F
推
01/29 22:38, , 32F
01/29 22:38, 32F
推
01/29 22:39, , 33F
01/29 22:39, 33F
→
01/29 22:39, , 34F
01/29 22:39, 34F
→
01/29 22:40, , 35F
01/29 22:40, 35F
→
01/29 22:40, , 36F
01/29 22:40, 36F
推
01/29 23:28, , 37F
01/29 23:28, 37F
推
01/29 23:33, , 38F
01/29 23:33, 38F
推
01/29 23:36, , 39F
01/29 23:36, 39F
推
01/29 23:38, , 40F
01/29 23:38, 40F
→
01/29 23:39, , 41F
01/29 23:39, 41F
推
01/29 23:58, , 42F
01/29 23:58, 42F
推
01/30 00:04, , 43F
01/30 00:04, 43F
推
01/30 17:15, , 44F
01/30 17:15, 44F
→
01/30 17:16, , 45F
01/30 17:16, 45F
推
01/30 23:08, , 46F
01/30 23:08, 46F
推
02/01 10:31, , 47F
02/01 10:31, 47F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
問題
10
14
完整討論串 (本文為第 3 之 11 篇):
問題
65
129
問題
31
49
問題
33
47
問題
18
33
問題
10
14
問題
18
22
問題
15
18
問題
21
28
問題
7
11
問題
5
19