Re: [討論] 一題類比

看板GRE作者 (有限如尺蠖般存在)時間17年前 (2007/05/11 01:25), 編輯推噓5(5推 0噓 6→)
留言11則, 3人參與, 最新討論串5/10 (看更多)
※ 引述《cline (cline)》之銘言： : 在太傻GRE類比反義大全看到的，我覺得有問題 : greedy:dissatisfy = hidebound:renovate : 貪婪的是不滿足的，可是怎麼會保守的是革新的？這個類比是誤植嗎？請指教，謝謝！ dissatisfy不是[不滿足的] 是[使感覺不滿] [人總是 dissatisfy greedy 的東西] 就好像 [人總是 renovate hidebound的東西] 這樣會不會有點牽強?? : hole:cherry = door:room : 洞 ：櫻桃 = 門 ：房間 : 在下駑鈍，實在不知道洞和櫻桃之間的關連性，我查 Dr.eye和webster，cherry的意 : 思包括櫻桃和處女，怎麼說都不通，難道洞：處女=門：房間？？ETS這樣對嗎？ ET$這樣對嗎??!!(其實我是看到這句話太有喜感才回的) 雖然粗俗好像也不無道理XD 但是ET$應該不會這樣出 或許這題有點問題吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.62.3.209
推
05/11 01:29, , 1F
真的很有喜感，快笑死了 XDDDDDD
05/11 01:29, 1F
推
05/11 01:30, , 2F
我又想了想 第一題應該沒錯啦 就是因果關
05/11 01:30, 2F
→
05/11 01:30, , 3F
係而已 用英文的思維想不會有疑惑
05/11 01:30, 3F
→
05/11 01:31, , 4F
用中文思考就會覺得怪怪的
05/11 01:31, 4F
→
05/11 01:31, , 5F
前因後果 只是它藏起了被動語態而已
05/11 01:31, 5F
推
05/11 01:41, , 6F
第一題這樣解釋不太對吧
05/11 01:41, 6F
推
05/11 01:44, , 7F
dissatisfy: fail to satisfy
05/11 01:44, 7F
→
05/11 01:45, , 8F
而且greedy跟hidehound都是在講人的特性才對
05/11 01:45, 8F
推
05/11 01:44, , 9F
對啊 所以是 因greedy 果be dissatisfied
05/11 01:44, 9F
→
05/11 01:46, , 10F
你是說renovate不是講人嗎
05/11 01:46, 10F
→
05/11 01:49, , 11F
可是我們有時候會renovate[道德]不是嗎
05/11 01:49, 11F
‣ 更多 pnpncat 的文章
文章代碼(AID): #16GrL-DI (GRE)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
7
18
[討論] 一題類比 一題類比
cline
17年前, 05/11
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 5 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
7
18
[討論] 一題類比 一題類比
cline
17年前, 05/11
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 pnpncat 的文章
文章代碼(AID): #16GrL-DI (GRE)