Re: [閒聊] 陳禧VS林修平 台灣圍棋界最近的小波瀾
: 似乎沒有新聞在談論這件事情
: 主要起因於台灣國內的職業賽
: 陳禧棋士在大幅落後林修平棋士卻成功把握失誤翻盤
: 在後續引起林老師的不滿而在臉書上面發文
: 視頻解說很激動這件事先不提了
: 個人在林海峰老師的名局細解中
: 也看過幾盤跟劫爭有關
: 最後林老師把握對手失誤逆轉的例子
: 我自己是覺得這件事真的滿普通的...
: 想看PTT眾的意見如何
看到這讓我想到之前張栩的書也有提過類似的事件,
之前有試譯在板上:
節選自「勝利是從百分之十所累積的」第2章第3節
在勝負的世界裡結果就代表了一切。
實際上,許多圍棋迷一開始所關注的,應該就是勝敗吧。也因此即使以這意義
而言,職業棋士無論如何都必須要執著於獲取勝利。
有些時候也會和禮儀不佳的對手對戰,我那時候就會抱持著絕對要將這樣的對
手,徹底殺得片甲不留才行的想法。
例如我已經完全勝券在握時,就有對手仍然不願意棄子投降。那是對手真的完
完全全已經沒任何勝算的局面,幾乎可說除非是連下兩手違規,否則根本不可能
落敗的盤面。若是不懂判斷自己形勢的初學者那也就罷了,但若職業棋士還表現
出期待對手會犯下低級失誤的那種態度,我到現在都還記得那樣的憤怒之感。
然而,要是那個時候因而失去冷靜,那就掉入對手所期盼的陷阱了。
我在那種時候,會極為認真的使用所持時間,並細心地注意澆熄掉一個個反擊
的火種,做到讓對手獲勝可能性完全歸零。以生死決鬥來比喻的話,就是對已經
倒地的對手,仍然要繼續給予其致命一擊般,連些許機會都不給的心態。
(中略)
所以看得出來,若張栩遇到類似的情況也會超不爽,
但是他的作法是更加認真的下,讓對方輸得超難看自取其辱。
不過看起來這案例是反而領先方自己沉不住氣,
那輸掉就沒什麼好說了,輸了之後還繼續抨擊傷到的只是自己。
張栩之所以能夠在書中這樣說,正是因為這樣的情況他不會被翻盤。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.193.90.136
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1487609631.A.31B.html
→
02/21 02:08, , 1F
02/21 02:08, 1F
→
02/21 02:12, , 2F
02/21 02:12, 2F
推
02/21 03:26, , 3F
02/21 03:26, 3F
推
02/21 07:40, , 4F
02/21 07:40, 4F
推
02/21 11:14, , 5F
02/21 11:14, 5F
→
02/21 12:29, , 6F
02/21 12:29, 6F
推
02/21 13:10, , 7F
02/21 13:10, 7F
→
02/21 13:10, , 8F
02/21 13:10, 8F
→
02/21 13:22, , 9F
02/21 13:22, 9F
推
02/21 13:28, , 10F
02/21 13:28, 10F
→
02/21 13:29, , 11F
02/21 13:29, 11F
→
02/21 13:29, , 12F
02/21 13:29, 12F
→
02/21 13:30, , 13F
02/21 13:30, 13F
→
02/21 13:30, , 14F
02/21 13:30, 14F
推
02/21 13:31, , 15F
02/21 13:31, 15F
→
02/21 13:31, , 16F
02/21 13:31, 16F
→
02/21 13:31, , 17F
02/21 13:31, 17F
→
02/21 13:31, , 18F
02/21 13:31, 18F
→
02/21 13:32, , 19F
02/21 13:32, 19F
推
02/21 13:36, , 20F
02/21 13:36, 20F
→
02/21 13:37, , 21F
02/21 13:37, 21F
→
02/21 13:37, , 22F
02/21 13:37, 22F
→
02/21 13:38, , 23F
02/21 13:38, 23F
推
02/21 13:40, , 24F
02/21 13:40, 24F
→
02/21 13:40, , 25F
02/21 13:40, 25F
→
02/21 18:06, , 26F
02/21 18:06, 26F
→
02/21 18:07, , 27F
02/21 18:07, 27F
→
02/21 18:08, , 28F
02/21 18:08, 28F
推
02/21 18:18, , 29F
02/21 18:18, 29F
推
02/21 19:03, , 30F
02/21 19:03, 30F
→
02/21 19:03, , 31F
02/21 19:03, 31F
→
02/21 19:04, , 32F
02/21 19:04, 32F
→
02/21 19:05, , 33F
02/21 19:05, 33F
→
02/21 19:05, , 34F
02/21 19:05, 34F
推
02/21 19:18, , 35F
02/21 19:18, 35F
→
02/21 19:18, , 36F
02/21 19:18, 36F
推
02/22 00:25, , 37F
02/22 00:25, 37F
→
02/22 00:25, , 38F
02/22 00:25, 38F
→
02/22 00:44, , 39F
02/22 00:44, 39F
→
02/22 00:47, , 40F
02/22 00:47, 40F
→
02/22 00:51, , 41F
02/22 00:51, 41F
推
02/22 01:12, , 42F
02/22 01:12, 42F
→
02/22 01:12, , 43F
02/22 01:12, 43F
→
02/22 01:12, , 44F
02/22 01:12, 44F
推
02/22 11:38, , 45F
02/22 11:38, 45F
→
02/24 21:22, , 46F
02/24 21:22, 46F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 8 篇):