Re: [討論] 李世石 VS AlphaGo 第二局看法
※ 引述《wukevinboy (wukevinboy)》之銘言：
: 接下來贏來的是讓所有圍棋人驚呼的一手，這棋還可以這樣下的？相信很多人心裡都有這
: 種疑問，因為真的太奇葩了，如果以人腦來看，這是一步不能走的損棋，而 AlphaGo 卻
: 下出來了，相信讓很多人對於電腦布局思路更加的有興趣。37手，出乎意料的一著。
: 至37手，本局迎來開局最讓人驚呼、不解的一手：
: http://i.imgur.com/sMibGRs.png
我其實有些不懂,
為何很多評論會覺得AlphaGo的出乎意料的著手都被認為是"電腦才有的想法"
在那當下我反倒是覺得AlphaGo出乎意料的"像人"
像第二局37手, 若是藤澤秀行下出來, 是不是不會那麼意外?
挺像"秀行的次一手"?
我朋友說他覺得101讓他想起吳清源. 37倒是讓他想到武宮.
感覺AlphaGo的棋對子的效率不像最近的職業賽事那麼重視,
但是隱約好像帶著一點秀行+六超的某幾位部份風格,
加上李昌鎬的不慌不忙?
也許AlphaGo的學習過程中自然融合了這些前輩的精神,
讓他們合體再現在棋盤上了.
我棋力很低, 以粉絲心情說說感覺而已, 見笑了.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 169.234.205.133
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1457642249.A.069.html
→
03/11 04:41, , 1F
03/11 04:41, 1F
推
03/11 04:43, , 2F
03/11 04:43, 2F
→
03/11 04:44, , 3F
03/11 04:44, 3F
推
03/11 04:54, , 4F
03/11 04:54, 4F
→
03/11 04:55, , 5F
03/11 04:55, 5F
推
03/11 05:11, , 6F
03/11 05:11, 6F
→
03/11 05:11, , 7F
03/11 05:11, 7F
推
03/11 05:13, , 8F
03/11 05:13, 8F
→
03/11 05:14, , 9F
03/11 05:14, 9F
→
03/11 05:15, , 10F
03/11 05:15, 10F
→
03/11 05:19, , 11F
03/11 05:19, 11F
推
03/11 05:29, , 12F
03/11 05:29, 12F
推
03/11 07:46, , 13F
03/11 07:46, 13F
→
03/11 12:41, , 14F
03/11 12:41, 14F
→
03/11 12:42, , 15F
03/11 12:42, 15F
→
03/11 12:42, , 16F
03/11 12:42, 16F
→
03/11 12:44, , 17F
03/11 12:44, 17F
→
03/11 12:45, , 18F
03/11 12:45, 18F
→
03/11 12:46, , 19F
03/11 12:46, 19F
推
03/11 13:15, , 20F
03/11 13:15, 20F
討論串 (同標題文章)
