看板
[ GO ]
討論串[討論] 李世石 VS AlphaGo 第二局看法
共 14 篇文章
內容預覽:
我現在真的有點崩潰.... 所以等下的任何不理性或者不客觀的言論請見諒。. 也歡迎各位對於我的看法提出問題、指教。. 一樣開頭先說，我是台灣業餘六段中間水平，畢竟還是業餘所以有些看法，. 可能並不是那麼的專業。. 李世石這兩天發揮的其實並不理想，這幾天觀點跟我比較相近的是權甲龍老師，. 但我和權甲龍
(還有4451個字)
內容預覽:
我其實有些不懂,. 為何很多評論會覺得AlphaGo的出乎意料的著手都被認為是"電腦才有的想法". 在那當下我反倒是覺得AlphaGo出乎意料的"像人". 像第二局37手, 若是藤澤秀行下出來, 是不是不會那麼意外?. 挺像"秀行的次一手"?. 我朋友說他覺得101讓他想起吳清源. 37倒是讓他想到
(還有100個字)
內容預覽:
不可能 AlphaGo的棋經過計算的 不會有個性. 由於他的限制他一定是經驗累積式的 下在勝率最高的位置附近. 所以你要贏他 通常要有意料之外的強烈下法 這樣一來他沒辦法準確預測. 我猜AlphaGo之所以搶先手 是因為他可以強迫對方走向一般的布局. 一旦進入他的模式裡面 電腦的運算不太會失誤 勝率
(還有89個字)
內容預覽:
不知大家是否有聽英語轉播. 裡頭有訪問Alphago的工程師. 工程師有提到Alpha下的某些棋讓大家摸不著頭緒. 或是在專家的眼裡是失誤的棋. 其實都是程式算計過的. 因為Alpha的目的只有一個 就是取得最高獲勝機率. 他不會去管要全盤皆勝 或趁勝追擊 他只要能贏就好. 所以當下面情況發生:.
(還有26個字)