Re: [討論] 輸1目的意義(認真文)

看板GO作者 (TAI)時間9年前 (2014/07/16 00:08), 9年前編輯推噓1(103)
留言4則, 3人參與, 最新討論串10/14 (看更多)
※ 引述《aoksc (重出江湖)》之銘言: : ※ 引述《cabon (低語森林悄悄寧靜)》之銘言: : : 其實是沒啥好說的 : : 不實名化在這種公開板討論 : : 起爭議的時候 就很ㄎㄎ : : 有興趣的板友可以去看精華區裡面提到 : : 官子討論 的系列文章 : : 說真的 我目前還不認識你 : : (不知道現實上認不認識你 畢竟我很久沒去高雄了) : : 真的想當版主 我是沒啥意見 也很歡迎 : : 相信其他板友應該也很歡迎.. : : 怎麼開放新版主申請的 誰教一下 : : 另外要競選新版主的 : : 依然是希望如果你想當 就實名化的發表一篇政見吧 : : 圍棋界 最容易遇到的就是匿名檢舉了(這個有開教室常常會遇到 哈哈) : : 就當作這個版的特色吧.. : : 謝謝各位 : 大家都看的出來問題不是在實名化 : 就你自己一個在那邊跳針跳的很開心 : 實名化才真的會毀這個板 : 大概也只有你這麼有才的人才想的出來這種制度 : 哪天政府規定上網要實名化你會不會覺得這個政策很好笑呢? : 都是別人的錯 : 別人都不發文害的我只好鼓勵廢文幫廢文護航 : 都不想想自己是職棋至少可以一個禮拜一篇棋譜講解吧 : 懶的打字也可以簡單的棋譜檢討 : 各位有看過這些東西嗎? : 沒有~就是怪各位都不發文 : 我目前也還不認識你 : 我也慶幸好險我不認識你… 我想板主的意思並不是真的要大家實名化 而是想表達許多人藉由網路自由 說一些不負責任的話 或是藉由網路匿名趁機罵一些人 圍棋板之所以有點冷清 我覺得跟社會學習圍棋的風氣有關 其實大概10年前吧 當時學習圍棋的風氣相當蓬勃 以前要利用圍棋打工並不會太困難 我記得我以前當團體班的助教 幫忙改改作業簿(理藝出的那一系列的死活題) 時薪大概就有150吧 後來我有當過一對一個別指導老師 當時時薪也有五百多(小弟業餘六段 沒啥名氣) 但隨著經濟不景氣 在加上少子化 漸漸的 學習圍棋的風氣又落寞了下來 說實在 我還真不知道圍棋版可以po什麼 一些圍棋新聞 網路上有很多網站可以follow Board 19, 弈棋, 棋聖道場等等的(這幾個我最常用) 我覺得圍棋版的冷落 並不屬於任何人的責任 硬要怪在版主身上我覺得蠻牽強的 然後你建議版主可以在版上PO棋譜撿討 說真的 版主是職業棋士 平常就有比賽要忙 就算沒比賽也要用功 再說 職業棋士講棋 是要錢的 於情於理 我都不覺得版主有任何義務或是責任要這麼做 真的想要增進棋力 有很多種方法阿 多下棋 多問等等的 版主在他自己的部落格三不五時也會PO一些棋譜撿討 真的有很多方法可以增進棋力 回歸球王貓PO的這篇文 我覺得他講得還不錯阿 雖然之前的文章都... 另外 我覺得對局者的心態並不一定完全跟棋力有關 有時也會跟年紀 或是對局者的個性有關 有些人天生樂天 有些人就對勝負看得很重 雖然他這篇文章後面沒什麼重點 哈哈 還有我很認同版主說的一句話 這只是網路世界 何必這麼認真呢? 我跟版主並不認識但我知道他 因為我在N年前段位組的比賽輸過他 當時我四勝然後最後一盤輸給版主(當時段位組沒有分段 全部混在一起) 結果就掉到第五 當時比賽結束後 版主很熱心的幫我覆盤 然後前陣子版主有去長庚大學圍棋社講棋 我翹課騎了半小時的車有去聽 講得很生動XD 版主人真的不錯! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.54.88 ※ 文章網址: http://www.ptt.cc/bbs/GO/M.1405440505.A.8BE.html

07/16 00:30, , 1F
推~ 不過同樣的道理,何必對版友的推噓文那麼認真呢XD
07/16 00:30, 1F
您說的對 不過我有點看不下去某人對於版主的謾罵 對於版主做不好的地方 可以理性提出來 而不是用這種偏激的字眼來謾罵 再說 不是可以申請罷免版主嗎? 如果版友真的覺得版主不適任 是不是可以去申請? (雖然我不會用...)

07/16 05:17, , 2F
人不錯跟適不適合當管理是兩回事
07/16 05:17, 2F
是沒錯 但不過就是一篇文章大家看法不一 就說版主護航球王貓 我覺得版主有點冤枉 另外 相較於cabon版主 另一個fish版主反而都沒在做事不是嗎? 所以把責任都加諸在cabon版主 是不是不太恰當? 當然管的好管不好那又是另一回事

07/16 09:40, , 3F
我覺得不用到檢視發文者那麼尖銳...就是純粹討論文章內容就
07/16 09:40, 3F

07/16 09:40, , 4F
好 當然兩方意見都有理據啦
07/16 09:40, 4F
文章是不差 不過他有些用詞實在是....哈哈 所以導致大家的反應... 我想他有些用詞如果改進一下 可能不會被噓這麼慘吧XD ※ 編輯: t79412 (1.34.54.88), 07/16/2014 10:47:04
文章代碼(AID): #1JnL7vY- (GO)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1JnL7vY- (GO)