※ 引述《zhin (至戀)》之銘言：
: ※ 引述《KMI (無奈)》之銘言：
: : 必須說BBS不是個討論Gmat修辭的好地方, 題目太難打出來
: : http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&id=56191&star=1#56191
: : 請到以上連結看題目, 問題在Q20
: : 問題是
: : A of B that + V , 如果無法從V區別修飾對象, 那麼that是修飾誰？
: : 例如此題中的 Act of Congress that made... that 修飾？
: : 做OG時候的感覺是基本直接修飾最接近的名詞, 也就是B, 少有跳躍修飾的例子
: : 但是此題難道是修飾Congress??
: 有上過老莫的課就會提過，
: 名詞+介系詞+名詞+關代 (N1 of N2 which/that )， 95%此關代都是指N1
: 所以這一題應該是修飾act...
修飾act
: : 我現在傾向修飾中心語的看法, 此題that應該修飾 A, 也就是 Act
: : 但如果是修飾Act, 我就不會解釋E 為什麼錯誤～文法上似乎是對的
: : 是否只能解釋為主從關係對調了？
: 我覺得E的問題點在於，他把修飾辭從偏房扶正了，跟原句的句義不合...
: 本來此句只有2個動詞，因為E選項扶正，就變成3個動詞了
: : " Made provision 本來從 that從句中移出變成主句Act的動作,
: : establish反而變成伴隨(Establishing), 改變了句意"
: : 這樣？
: : 順代一問的就是 ..., which 這個Which是修飾哪個？ 例如此題中選項 (C)
: (c)
: which 修飾哪個??所以表示這個答案可以刪去，因為先行詞理論上應該是 the act
: 離先行詞太遠，所以c選項直接刪~
which可以修飾act、時間、或是整個句子，
因為不知道是哪個，所以刪除，
老方所謂的broad型錯誤，
這個考不少
: 本題考點為：脫節結構、修飾語誤置
以後可以用原文嗎？我看不懂XD...
像是dangling modifier之類~
: 其他的答案，我個人的解釋是，
: 本題有兩個動詞，V1=approved V2=established
: [that made ......Washington D.C.]為act的修飾語
: 因此答案B.C.D.E 都全部刪掉，留A....
: 比較保險的解法是：
: B.making procision ....為分詞代替連接詞(和原句句義不合)，
: was approved..and made 一個主動一個被動，刪
所以連接詞改成分詞構句是扭曲原意囉？(筆記)
: C.which離先行詞太遠，代替誰會有爭議，刪
: D.Ved...., S + V 才是正確的脫節結構，刪
: E.會認為原句是 made....and also established 刪去and 加上"," 改成分詞，
: 改變句意，刪
: 希望有回答到您的疑問...^^
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.115.185.160
推
10/02 01:16, , 1F
10/02 01:16, 1F
→
10/02 01:20, , 2F
10/02 01:20, 2F
→
10/02 01:20, , 3F
10/02 01:20, 3F
推
10/03 04:53, , 4F
10/03 04:53, 4F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：