Re: GWD12-Q20

看板GMAT作者 (至戀)時間16年前 (2007/10/01 00:50), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《KMI (無奈)》之銘言: : 必須說BBS不是個討論Gmat修辭的好地方, 題目太難打出來 : http://forum.chasedream.com/dispbbs.asp?boardid=23&id=56191&star=1#56191 : 請到以上連結看題目, 問題在Q20 : 問題是 : A of B that + V , 如果無法從V區別修飾對象, 那麼that是修飾誰? : 例如此題中的 Act of Congress that made... that 修飾? : 做OG時候的感覺是基本直接修飾最接近的名詞, 也就是B, 少有跳躍修飾的例子 : 但是此題難道是修飾Congress?? 有上過老莫的課就會提過, 名詞+介系詞+名詞+關代 (N1 of N2 which/that ), 95%此關代都是指N1 所以這一題應該是修飾act... : 我現在傾向修飾中心語的看法, 此題that應該修飾 A, 也就是 Act : 但如果是修飾Act, 我就不會解釋E 為什麼錯誤~文法上似乎是對的 : 是否只能解釋為主從關係對調了? 我覺得E的問題點在於,他把修飾辭從偏房扶正了,跟原句的句義不合... 本來此句只有2個動詞,因為E選項扶正,就變成3個動詞了 : " Made provision 本來從 that從句中移出變成主句Act的動作, : establish反而變成伴隨(Establishing), 改變了句意" : 這樣? : 順代一問的就是 ..., which 這個Which是修飾哪個? 例如此題中選項 (C) (c) which 修飾哪個??所以表示這個答案可以刪去,因為先行詞理論上應該是 the act 離先行詞太遠,所以c選項直接刪~ 本題考點為:脫節結構、修飾語誤置 其他的答案,我個人的解釋是, 本題有兩個動詞,V1=approved V2=established [that made ......Washington D.C.]為act的修飾語 因此答案B.C.D.E 都全部刪掉,留A.... 比較保險的解法是: B.making procision ....為分詞代替連接詞(和原句句義不合), was approved..and made 一個主動一個被動,刪 C.which離先行詞太遠,代替誰會有爭議,刪 D.Ved...., S + V 才是正確的脫節結構,刪 E.會認為原句是 made....and also established 刪去and 加上"," 改成分詞, 改變句意,刪 希望有回答到您的疑問...^^ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.167.100.160

10/01 15:15, , 1F
昨天專題內容就是花很多時間講N1+介+N2+關代
10/01 15:15, 1F
文章代碼(AID): #16_zFhUs (GMAT)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
0
1
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
0
1
文章代碼(AID): #16_zFhUs (GMAT)