看板 [ Fund ]
討論串[新聞] 理專別再業績掛帥
共 6 篇文章
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁

推噓4(4推 0噓 3→)留言7則,0人參與, 最新作者PhysicsBoy (走在理專路上的物理魂)時間15年前 (2008/10/15 22:20), 編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
看了上面的一則文章"真的都是理專在害人嗎?". 下面附上新聞報導的原文. 那事情真的都是理專的錯嗎. 其實上文說的也滿有道理的. 金融界高層的嘴臉就是那樣. 且他們一再把他們作的事情合理化. 道德標準一再放低. 簡單的講就是客戶有多少錢. 他們就想挖多少. 但是對外公開說話的高高層. 更是厲害了.
(還有1702個字)

推噓2(2推 0噓 3→)留言5則,0人參與, 最新作者elvies (@ko#餌嫌ボ蹂@#)時間15年前 (2008/10/16 06:36), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
早點看透這種兩手策略離開才有坦途.... 不過既得利益後的業務員通常甘之如飴.... 一時的風光業績絕對是一生的無盡業障.... 前句適用於金融證券保險業etc..... 理由是:這些商品內容對一般民眾而言,充滿"高度資訊不對稱". 不是故意其實也是學而不思的結果... 所幸人有選擇職業的權利...
(還有12個字)

推噓4(8推 4噓 11→)留言23則,0人參與, 最新作者UltraSeven (撞球笨蛋~)時間15年前 (2008/10/16 13:28), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
老實說~ 有哪種商品的內容不是高度資訊不對稱???. 牛奶 搞不清他有沒有三氯氰胺了. 青菜 搞不清楚有沒有農藥殘留. 學校教學 搞不清楚老師是不是變態. 所以. 理由:商品內容充滿高度資訊不對稱. 因此風光的食品公司 風光的零售量販 風光的學校老師 都是一生無形業障???. 可以這樣說嗎??? 可
(還有1798個字)

推噓5(5推 0噓 9→)留言14則,0人參與, 最新作者siriue (拒喝毒奶!!)時間15年前 (2008/10/16 15:22), 編輯資訊
2
0
0
內容預覽:
資訊不對稱的意義是:. 當A的資訊大於B的資訊到某一個程度的時候,. A操縱資訊會影響B的行為。. 當某日A和B的資訊相等,. 則A就沒有辦法利用資訊落差去騙B。. 而這樣的資訊不對稱會引發兩種現象:. 1.逆選擇. 2.道德危機. 前者可以檸檬市場為例,. 後者可以詐領保險為例。. =======
(還有1892個字)

推噓3(3推 0噓 12→)留言15則,0人參與, 最新作者UltraSeven (撞球笨蛋~)時間15年前 (2008/10/16 21:49), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對啊 就是二個字 ``信任``. 話說一般人啊 真的很沒有看人的眼光. 一張嘴很會講的 就跟他買(當然我知道有些人越會講客戶越不跟他買). 不太會講的 就趕他走. 說穿了還不就是信任兩個字. 信托業 本來賣的就是信任. 但是 專業素養可以帶來信任嗎???. 可以!!!!!!!!!!!!!. 不過要很
(還有563個字)
首頁
上一頁
1
2
下一頁
尾頁