Re: [問題] 0056與0050之比較
※ 引述《humbler (獸人H)》之銘言：
: 看了版上的討論，有些地方不清楚，想請教一下，
: 為什麼說巴菲特信徒要選0056？
: 0056的周轉率高，沒辦法隨著企業成長，
: 像是0050的價格一直隨著台積電成長，
: 只要台積電能繼續成長，
: 或許看到100元的0050不是夢。
: 從內扣費用比較來說，0056>0050，
: 從2007年到現在的年化報酬率來看，0050>0056，
: 而且0056的選股標準並不透明，
: 他的成分股有些今年甚至沒配息，
: 他是主動式預估今年的配息狀況，
: 可是以過去的成績來看，
: 0056的績效不算高股息。
: 想請教前輩們說0056比0050來的好的原因，謝謝
很多高手都有PO 網路用關鍵字查查 都能看到許多討論的
小弟自己的經驗是 去年Q3看到一個新聞發布 嚇死寶寶了
當時就立馬決定把手上的0056全部出清 換成中華電信
2015Q3
"0056指數成分股則納入遠雄、藍天、億光、創見、國巨，
刪除台灣大、遠傳、中華電、瑞儀。"
2016Q1
"0056成份股異動：新增瑞儀、興富發、中鼎、和碩、F-臻鼎
刪除裕日車、藍天、遠雄"、創見，3/21生效。"
這 到底是甚麼樣的投資選股策略???
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 115.43.184.191
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1470158353.A.94F.html
推
08/03 08:40, , 1F
08/03 08:40, 1F
推
08/03 09:50, , 2F
08/03 09:50, 2F
→
08/03 09:50, , 3F
08/03 09:50, 3F
→
08/03 10:01, , 4F
08/03 10:01, 4F
推
08/03 10:01, , 5F
08/03 10:01, 5F
→
08/03 10:01, , 6F
08/03 10:01, 6F
→
08/03 10:01, , 7F
08/03 10:01, 7F
→
08/03 10:01, , 8F
08/03 10:01, 8F
→
08/03 10:01, , 9F
08/03 10:01, 9F
→
08/03 10:02, , 10F
08/03 10:02, 10F
→
08/03 10:03, , 11F
08/03 10:03, 11F
→
08/03 10:03, , 12F
08/03 10:03, 12F
→
08/04 01:27, , 13F
08/04 01:27, 13F
→
08/04 01:28, , 14F
08/04 01:28, 14F
→
08/04 10:09, , 15F
08/04 10:09, 15F
→
08/05 00:15, , 16F
08/05 00:15, 16F
→
08/07 00:13, , 17F
08/07 00:13, 17F
→
08/07 00:15, , 18F
08/07 00:15, 18F
→
08/07 00:16, , 19F
08/07 00:16, 19F
→
08/07 00:17, , 20F
08/07 00:17, 20F
→
08/07 10:36, , 21F
08/07 10:36, 21F
討論串 (同標題文章)