Re: 請益目前基金的建議配置
※ 引述《neon7134 ()》之銘言：
: 手癢回一下 沒有深入分析
: ※ 引述《moonth66 (一天工作14小時 ! 真操 .)》之銘言：
: : 摩根多重收益月配兩百二十萬（62%）
: 看類別是平衡型 但不知道為什麼投入超過一半的比例
: 是因為配息嗎?
=>我想是的, 平均配息率約4.5, 平均報酬標準差約6.23%, 風險與報酬和B級債券差不多
: : 摩根中國四十萬（11%）
: 我對單一國家基金一向不建議 因為風險不夠分散
: : 摩根新興市場小型企業二十萬（5.5%)
: 新興市場一般認為是高波動市場 加上小型企業 更加大了波動
: : 摩根歐洲小型企業歐元計價四十萬（11%)
: 歐洲雖然是成熟市場 但小型企業同上
: : 摩根環球醫療器材四十萬（11%）
: 我對單一產業基金也一向不建議 原因同單一國家基金
其實M大的配置已經分散到3個主區域(美歐亞),20個國家, 13種產業與2類資產
我認為分散的部分有了, 而在資產的選擇上, M大有自己的想法
從持股明細來看M大有想要藉由不同區域不同比例來獲取高於平均分配報酬的意圖
以區域來看最看好的是美洲,其次為歐洲, 最後是亞洲與其他
以國家來看最看好的是美國,其次為歐洲各國, 再來是中國與其他
以資產類別來看,看好的是景氣復甦帶來的股價上漲
我對此資產配置的擔憂主要是暴險過度, 看對了會大賺, 但看錯了出現未實現虧損-50%
的時候, 是否還能不動如山冷靜如故? 建議M大再多想想.
當然若此360萬僅占您資金的9牛1毛,那就是我多慮了XD
: : 以上基金皆於今年10月5號單筆購入（投入金額三百六十萬)
: 一般來說 股票型基金建議以定期定額較佳 這邊以單筆一次投入 顯非明智抉擇
: 但買都買了 既買之 則安之 你說對吧?
定期定額非萬靈藥, 只不過讓大賠大賺的機率降低, 且有隨著時間經過,投入金額放大後
成本僵固需要在平衡的問題
單筆投入賭的就是自身的眼光, 眼光對則報酬>定期定額, 錯了<定期定額, 如此而已
: : 因為台幣定存利息很低，所以今年投入一些於基金上
: 雖然利息很低 但就帳面數字來看 卻是保證絕對只賺不賠 不是嗎?
: 不要瞧不起定存
十分同意
: : 不知道上述基金配置上有哪些，需要做變動，請各位專家給個意見，謝謝！
: 資產的配置需要全面各種條件的考量 不是只看你基金買多少就要大家給你意見
: 比方說 你的收入支出狀況 年紀 投資目的 家庭狀況 有無生活緊急預備金等等條件
: 像是這360萬 如果只是你總資產的百分之一 那建議你放著就好 不用管他
: 但如果是你省吃儉用好幾年才存到的老本 那只能說你太魯莽了
: 趕快趁現在波動應該還沒很多 趕快依你的屬性重新配置
: 至於怎麼依屬性配置上面有說了 不是三言兩語就可以帶過的事
: 大概是這樣
同意=>建議至少準備1年份生活+意外準備金擺定存, 多出來的才拿來投資
肯定要花的錢是經不起波動折磨的!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.253.133.156
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1444922527.A.02C.html
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：