Re: [心得] 用本金來配息根本是詐騙集團

看板Fund作者 (兆元男)時間9年前 (2015/03/01 14:41), 編輯推噓2(203)
留言5則, 3人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《DogCanFly (小狗會飛)》之銘言: : 自從基金被強制公布配息來源是否由本金組成後 : 上網查了一些高配息的基金 : 發現動不動就是50%以上的利息,都來源自本金 : 這造成了投資者的幾個盲點 : 一、在計算含息報酬率時,造成幻覺: : 把本金退還給你,跟你宣稱這個叫做報酬,還給你算報酬率 : 那我投資100塊,每個月退一點退一點給我,最後100塊退光光 : 我的含息報酬率居然是100%?! 真是騙鬼 : 二、把本金偷偷退還給你後,讓你再用利息投入,可以反覆賺你的手續費 : 我花100塊買基金,把本金偷偷假裝利息給我10塊後,我把10塊再買入又要扣手續費 : 反覆扒投資人的皮 : 光是以上兩點 : 就足以證明,把本金當成利息來宣稱高配息 : 造成投資人幻覺 : 根本就是詐騙集團 這類型的基金較適合退休的投資人, 而且會一次投入大量的本金, 因為沒辦法控制基金的報酬率,有時今年賺10%、明年賺5%、後年賠8%, 但因為已退休的投資人,每月需要穩定的現金花用, 所以需要固定的利息,就算是直接動用到本金也無所謂。 我就很喜歡這類的基金, 總之,就是需求不同, 年輕人的話,可以買累積型不配息的基金啊, 總之,找尋適合自己的基金才是重點, 要買基金之前,先研究清楚。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.250.170.138 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1425192068.A.8A4.html

03/01 17:43, , 1F
其實還是不固定收入,固定配息率,可本金動了,息當然跟著動
03/01 17:43, 1F

03/01 17:44, , 2F
相對固定也許考慮年金險啥?
03/01 17:44, 2F

03/03 16:15, , 3F
你這想法好奇怪,需要現金就自己贖回就好阿!
03/03 16:15, 3F

03/14 00:33, , 4F
我的看法是,配息版比累積版保守,因為現金先入袋,
03/14 00:33, 4F

03/14 00:33, , 5F
未來若淨值下跌,累積版的相對損失多
03/14 00:33, 5F
文章代碼(AID): #1KyhI4Ya (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1KyhI4Ya (Fund)