[心得] 用本金來配息根本是詐騙集團

看板Fund作者 (小狗會飛)時間9年前 (2015/02/27 18:10), 9年前編輯推噓12(13推 1噓 26→)
留言40則, 14人參與, 最新討論串1/4 (看更多)
自從基金被強制公布配息來源是否由本金組成後 上網查了一些高配息的基金 發現動不動就是50%以上的利息，都來源自本金 這造成了投資者的幾個盲點 一、在計算含息報酬率時，造成幻覺： 把本金退還給你，跟你宣稱這個叫做報酬，還給你算報酬率 那我投資100塊，每個月退一點退一點給我，最後100塊退光光 我的含息報酬率居然是100%?! 真是騙鬼 二、把本金偷偷退還給你後，讓你再用利息投入，可以反覆賺你的手續費 我花100塊買基金，把本金偷偷假裝利息給我10塊後，我把10塊再買入又要扣手續費 反覆扒投資人的皮 光是以上兩點 就足以證明，把本金當成利息來宣稱高配息 造成投資人幻覺 根本就是詐騙集團 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.30.70.226 ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Fund/M.1425031856.A.B10.html ※ 編輯: DogCanFly (123.30.70.226), 02/27/2015 18:12:02
推
02/27 18:20, , 1F
不從你這騙錢，哪有酬庸領呢?
02/27 18:20, 1F
→
02/27 18:44, , 2F
含息報酬率根本不是這樣算的
02/27 18:44, 2F
→
02/27 20:03, , 3F
用本金來配是詐騙沒錯，只是他們現在改新說法了吧，聽起
02/27 20:03, 3F
→
02/27 20:03, , 4F
來就是老鼠會
02/27 20:03, 4F
推
02/27 20:40, , 5F
這篇感覺比較中肯 上面那一篇感覺就被“高配息”唬過去了
02/27 20:40, 5F
→
02/27 20:42, , 6F
我覺得會動用本金的 根本就不算“配息” 應該叫做“定期
02/27 20:42, 6F
→
02/27 20:42, , 7F
定額贖回”
02/27 20:42, 7F
推
02/27 20:50, , 8F
業內稱為:資產回撥
02/27 20:50, 8F
推
02/28 02:10, , 9F
因為配息太好賣了 一堆人到現在聽到配息就高潮 於是銀
02/28 02:10, 9F
→
02/28 02:10, , 10F
行狂推狂賣 一堆配息高到不可思議但爛基金還被高高捧
02/28 02:10, 10F
→
02/28 02:10, , 11F
著像個寶
02/28 02:10, 11F
推
02/28 09:29, , 12F
我也覺得..但是一堆人看到高配息就高潮
02/28 09:29, 12F
→
02/28 09:30, , 13F
選累積型或是不會配本金的比較實在
02/28 09:30, 13F
→
02/28 09:47, , 14F
我基本上賺了幾十%台面上!累積型會受股債市波動而變
02/28 09:47, 14F
→
02/28 09:47, , 15F
化!像2008那年倒成那樣!這種工具主要是用來資產配置
02/28 09:47, 15F
→
02/28 09:48, , 16F
你可以買也可以不買!端看需求!
02/28 09:48, 16F
推
02/28 09:52, , 17F
配息型一樣會受債市波動影響
02/28 09:52, 17F
→
02/28 11:39, , 18F
會啊!可是我波動總利率到今天含配息約4X%,但是單純
02/28 11:39, 18F
→
02/28 11:39, , 19F
不配息那隻是沒那麼高的
02/28 11:39, 19F
推
02/28 12:45, , 20F
你累積型跟配息型的是同標的同時間下單同幣別嗎…
02/28 12:45, 20F
推
02/28 19:41, , 21F
我是買富蘭克林潛力組合 美元 不涉及本金目前漲1%年配
02/28 19:41, 21F
推
02/28 21:45, , 22F
存本取息每月也能有個便當錢，不會賠本金跟一些手續費喔
02/28 21:45, 22F
→
02/28 21:45, , 23F
！
02/28 21:45, 23F
推
03/01 11:57, , 24F
有配息不配本金的嗎？可推薦一下嗎？
03/01 11:57, 24F
噓
03/01 14:28, , 25F
不算詐騙 是投資人太笨 沒研究就直接買了
03/01 14:28, 25F
→
03/01 14:30, , 26F
投資人的需求不同，你也可以買累積型不配息的基金
03/01 14:30, 26F
→
03/01 14:31, , 27F
總之就是投資人太笨 太笨 天下沒白吃的午餐
03/01 14:31, 27F
→
03/01 14:33, , 28F
需求不同 需求不同 這類型的基金 也是會有需求的 而且不少
03/01 14:33, 28F
→
03/01 14:33, , 29F
投資人不要太笨 要根據自己的需求去買基金
03/01 14:33, 29F
推
03/01 15:51, , 30F
買自己有做功課自己需求的東西!這樣就對了!而不是一
03/01 15:51, 30F
→
03/01 15:52, , 31F
面倒的叫好或叫爛!有賺的人也有有賠的人也有!該出場
03/01 15:52, 31F
→
03/01 15:52, , 32F
也是要出場
03/01 15:52, 32F
→
03/01 17:10, , 33F
富蘭克林潛力組合也有點高了 不涉及本金的配息
03/01 17:10, 33F
→
03/01 17:10, , 34F
google查 境外基金配息率 沒寫涉及本金的可以去問一下
03/01 17:10, 34F
→
03/01 17:11, , 35F
是新成立的基金 比較容易漲上去嗎?
03/01 17:11, 35F
→
03/01 17:11, , 36F
還有最近的黃金基金 是低點嗎 低買高賣不適合基金嗎?
03/01 17:11, 36F
推
03/01 20:55, , 37F
不少基金都用本金撥回製造高配息錯覺~但原PO含息報酬確實
03/01 20:55, 37F
→
03/01 20:56, , 38F
理解有誤~原則上這類基金本金表現都不好~不是單看息
03/01 20:56, 38F
推
03/06 21:16, , 39F
如何查詢配息中有多少來自本金?我上Funddj查不到
03/06 21:16, 39F
→
03/14 00:28, , 40F
恩...含息報酬不是這樣算的...
03/14 00:28, 40F
‣ 更多 DogCanFly 的文章
文章代碼(AID): #1Ky4AmiG (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 DogCanFly 的文章
文章代碼(AID): #1Ky4AmiG (Fund)