Re: [問題] 覺得基金很難賺

看板Fund作者 (悶...)時間11年前 (2012/08/22 22:01), 編輯推噓9(9022)
留言31則, 11人參與, 最新討論串5/7 (看更多)
以下是小弟的一些建議供你參考 多數人會花很多時間去思考要投資什麼標的 但卻忘記思索一件事情~現在是否為好的進場時機 什麼是好的時機,就是在價格便宜的時候 大家都知道投資要買低賣高, 但通常那時候市場都瀰漫悲觀的看法,大家卻步不敢進場 反之當市場充滿樂觀氣氛,那時候價格也貴了,大家卻拼命買進... 所以不彷換個方式,做金字塔型加碼法 指數在相對低檔買進、在相對高檔出脫、越低點買越多! 例如以台股而言,近15年左右指數位置大約都在4000~10000點之間 中價在7000,因此可考慮類似以下這種方式:(數字僅供參考) 9000~ 每月賣出8個單位 8000~9000 每月賣出4個單位 7000~8000 每月買進1個單位 6000~7000 每月買進2個單位 ~6000 每月買進3個單位 類似像這種方式投資,只要台股不要就一直趴在地上都彈不起來 基本上時間拉久應該都會賺到錢 至於買進標的,ETF是不錯的標的, 因為基金長期不一定可以打敗市場,倒是費用收不少! 我自己台股會建議考慮高股息(0056)跟豐台灣(006204) 大家可能會比較prefer 0050 但是我有計算過 加權指數與0050的比值(加權/0050) 發現比值長期下來有逐漸發散(上升)的狀況,對買進0050的投資人比較不利 但這也很難說,或許未來0050就轉強 XD 當然豐台灣仍未滿一年, 還要再觀察一下他追蹤加權的狀況與成本! 以上供大家參考 :) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 36.227.150.1

08/22 22:03, , 1F
9000~ 那邊打錯了吧
08/22 22:03, 1F
哈 謝謝提醒 已修正了 ^^ ※ 編輯: conquistador 來自: 36.227.150.1 (08/22 22:06)

08/22 22:27, , 2F
這個方法是雜誌上的改良型
08/22 22:27, 2F

08/22 22:31, , 3F
我選擇006208富邦的采吉50了
08/22 22:31, 3F

08/22 22:32, , 4F
如果配合空的話,可以賺更多
08/22 22:32, 4F

08/22 22:32, , 5F
8k~9k 就用力空
08/22 22:32, 5F

08/22 22:51, , 6F
08/22 22:51, 6F

08/22 22:52, , 7F
請參考日本股市....
08/22 22:52, 7F

08/22 22:53, , 8F
用歷史價位來歸納是沒甚麼意義的~
08/22 22:53, 8F

08/22 23:27, , 9F
技術分析可否使用,這個問題見仁見智
08/22 23:27, 9F

08/22 23:29, , 10F
但這篇文章是想加深大家買低賣高的觀念而已!
08/22 23:29, 10F

08/22 23:41, , 11F
股市低點時兩種悲情情況 1.沒錢加碼 2.有錢 但歌舞昇平時
08/22 23:41, 11F

08/22 23:41, , 12F
都沒買 恐慌時更不敢買 最終看著行情反轉
08/22 23:41, 12F

08/23 02:04, , 13F
重點是還是沒人可以知道每次的低點在哪 否則借錢都要梭了
08/23 02:04, 13F

08/23 08:46, , 14F
勸你不要太迷信這樣的投資法,除非你看好台灣的未來 :p
08/23 08:46, 14F

08/23 08:47, , 15F
我是有一筆錢這樣搞沒錯 (類似的作法啦,只是我不會定上限
08/23 08:47, 15F

08/23 08:47, , 16F
是 9000) 但是這只是少部份本來就計畫放在台灣的錢...
08/23 08:47, 16F

08/23 10:44, , 17F
現在上限已經是8500了~XDD 政策認證
08/23 10:44, 17F

08/23 15:34, , 18F
如果要用日本股市作為討論的例子的話那甚至連定期定額都
08/23 15:34, 18F

08/23 15:34, , 19F
不應該用,一個長期向下的市場用甚麼方法都很難避免虧損
08/23 15:34, 19F

08/23 15:37, , 20F
採用指數作為投資標的(或標準)不就是基於相信市場長期趨
08/23 15:37, 20F

08/23 15:38, , 21F
勢向上嗎?
08/23 15:38, 21F

08/23 15:53, , 22F
因為你這樣做的極端風險就是這樣 結果不是0就是1
08/23 15:53, 22F

08/23 15:55, , 23F
簡單來說 這個方法還是存在風險
08/23 15:55, 23F

08/23 15:55, , 24F
當你打算這樣做 就要萬一像日本一樣長期低點的風險意識
08/23 15:55, 24F

08/23 15:57, , 25F
只能說投資沒那麼簡單 不管什麼萬一發生都能應付的系統
08/23 15:57, 25F

08/23 15:57, , 26F
會更好
08/23 15:57, 26F

08/23 15:59, , 27F
其實以國家競爭力 長期的基本面來評估 真的要這樣做的話
08/23 15:59, 27F

08/23 15:59, , 28F
我寧願去賭在米國身上 而不是台灣
08/23 15:59, 28F

08/23 16:01, , 29F
尤其是台灣之後的人口紅利消失後 長期基本面其實不太好
08/23 16:01, 29F

08/25 15:17, , 30F
我那篇以台股舉例說明~因為大家最瞭解也最熟悉!
08/25 15:17, 30F

08/25 15:18, , 31F
基本上長期走空的市場除非做空不然一定是賠!
08/25 15:18, 31F
文章代碼(AID): #1GDEOuJH (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1GDEOuJH (Fund)