[問題] 債券的投資不適用定期定額嗎

看板Fund作者 (老胖子)時間12年前 (2012/05/06 15:39), 編輯推噓11(11044)
留言55則, 9人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
剛剛在7-11看了基金相關的雜誌 結果某投顧專家說 定期定額比較不適用在投資債券的基金 投資債券比較適合以單筆投資的方式進行 她給的理由是說因為債券通常很穩定 起伏不大 所以以定期定額投資沒有意義@@" 有板友聽過這種說法嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 218.172.4.66

05/06 15:42, , 1F
基金投資常見的迷思之一。
05/06 15:42, 1F

05/06 16:01, , 2F
推樓上,我不贊成那位投顧老師說的話.
05/06 16:01, 2F

05/06 16:23, , 3F
等你在山頂單筆下去,你就知道為什麼要跌越重扣越多的
05/06 16:23, 3F

05/06 16:23, , 4F
另外一個基金投資心法... XDDDDDD
05/06 16:23, 4F

05/06 16:41, , 5F
不會啊,之前推介客戶常定期定額高收債,穩定配息
05/06 16:41, 5F

05/06 16:42, , 6F
若是有下跌也順勢加碼,每月配息很不錯
05/06 16:42, 6F

05/06 16:49, , 7F
就算是很平穩的公債基金,一樣可以定期定額。定期定額的目
05/06 16:49, 7F

05/06 16:50, , 8F
的並不是只有面對波動一項而已。
05/06 16:50, 8F

05/06 17:10, , 9F
定期定額可以平均一下匯率的變動
05/06 17:10, 9F

05/06 17:19, , 10F
若真的要領配息 建議還是單筆直接進去 而定期定額下跌時
05/06 17:19, 10F

05/06 17:20, , 11F
盡量別加碼 因為債型波動不大 往下加碼累積單位數有限
05/06 17:20, 11F

05/06 17:21, , 12F
相對比起來 向下加碼的方式用在股票型會有效率很多
05/06 17:21, 12F

05/06 17:29, , 13F
還是以資金投報率為出發點...
05/06 17:29, 13F

05/06 17:59, , 14F
下跌儘量別加碼?這樣有比較有效率嗎?
05/06 17:59, 14F

05/06 19:39, , 15F
最喜歡債券大幅下跌進場了,一堆單位買起來感覺超踏實
05/06 19:39, 15F

05/06 19:40, , 16F
股票型是比債券型有效率,但更往下也是....
05/06 19:40, 16F

05/06 19:41, , 17F
不論是債券或股票,大幅下跌就是要進場攤,除了漲不起
05/06 19:41, 17F

05/06 19:42, , 18F
來的標的...ex.替代能源
05/06 19:42, 18F

05/06 19:54, , 19F
建議台股EFT基金平時定期定額 跌時再單筆買
05/06 19:54, 19F

05/06 19:54, , 20F
高收債平時定期定額也可以 單筆也可以 大跌時可考慮大買
05/06 19:54, 20F

05/06 19:55, , 21F
高收債跌幅通常不會超過50%
05/06 19:55, 21F

05/06 23:07, , 22F
如果錢多大跌時自然是可以加碼 但我只是個資金有限的小孩
05/06 23:07, 22F

05/06 23:08, , 23F
我會選擇留銀彈攤平股票型 不過你要是沒靠股票型賺就沒差
05/06 23:08, 23F

05/06 23:37, , 24F
http://0rz.tw/jFknx 理應鼓吹定期定額的業者這麼說
05/06 23:37, 24F

05/06 23:44, , 25F
業者鼓吹單筆投入很罕見,這行業的收費邏輯是根據管理
05/06 23:44, 25F

05/06 23:46, , 26F
資產規模而不是創造獲利%數,所以業者沒有什麼動機要
05/06 23:46, 26F

05/06 23:48, , 27F
幫你創造利潤,保住規模要比爭取報酬率,對基金公司有
05/06 23:48, 27F

05/06 23:49, , 28F
利多了,實在沒有必要冒大幅落後同業與標準指數的風險
05/06 23:49, 28F

05/06 23:54, , 29F
幫投資人拼利潤,這也是基金績效的一項原因。誰都看得
05/06 23:54, 29F

05/06 23:56, , 30F
出來,讓客人榨出每一分可以投資的錢才是重點,我是基
05/06 23:56, 30F

05/06 23:58, , 31F
金公司,一定大力宣傳每個月薪水都繳出來定期定額,為
05/06 23:58, 31F

05/07 00:00, , 32F
什麼要建議客人等待時機再單筆投入呢? 很有趣喔?
05/07 00:00, 32F

05/07 01:01, , 33F
基金推廣目前大宗應該銀行理專所推廣,而國內理專業績計算
05/07 01:01, 33F

05/07 01:02, , 34F
方式目前應該都是看手續費收入而不是看資產規模,而行員都
05/07 01:02, 34F

05/07 01:02, , 35F
有推介獎金,此時當時會希望客戶都單筆進去,業績才會好...
05/07 01:02, 35F

05/07 01:03, , 36F
定期定額來不急救火了,也導致理專喜歡幫客戶短進短出
05/07 01:03, 36F

05/07 01:03, , 37F
理專推廣也常以獎金為主,一樣的印度基金當然推有獎勵的那
05/07 01:03, 37F

05/07 01:05, , 38F
檔,沒獎勵的就冷落了。所以基金通常會單筆投入是因為理專
05/07 01:05, 38F

05/07 01:05, , 39F
手續費收入關係,還有行員獎金,但最近被主管機關盯上
05/07 01:05, 39F

05/07 01:06, , 40F
所以獎金部份被取消,而單筆叫客戶投資結果,通常慘賠的機
05/07 01:06, 40F

05/07 01:06, , 41F
會很大,意思是經過統計投資基金賠的人非常多,以單筆投入
05/07 01:06, 41F

05/07 01:07, , 42F
者更多,比股票還多吧 因為許多客戶都以為股票風險高
05/07 01:07, 42F

05/07 01:07, , 43F
結果都去買基金 還不知基金是什麼東西 真的很無知
05/07 01:07, 43F

05/07 01:08, , 44F
最近有改善了,因為許多定期定額客戶發現只要一直扣
05/07 01:08, 44F

05/07 01:08, , 45F
最後賺錢機會很大,連扣五年以上通常沒什麼賠錢的:P
05/07 01:08, 45F

05/07 01:10, , 46F
其實^^ 賠最多是族群是"老師" 最賺的是"會計師" ^^
05/07 01:10, 46F

05/07 01:11, , 47F
醫師普通 因為子彈多..通常會再加碼 表現還可以....
05/07 01:11, 47F

05/07 01:12, , 48F
銀行員賠錢機會^^ 經統計一下應該有9成 哈....
05/07 01:12, 48F

05/07 01:13, , 49F
理專通常^ ^ 看客戶好賺 自己下去時剛好套牢
05/07 01:13, 49F

05/07 01:13, , 50F
那誰賺走了....說真的.... 好像是死不認輸的人:P
05/07 01:13, 50F

05/07 01:14, , 51F
因為基金通常不會歸零 錢多一直加碼的人賺走了
05/07 01:14, 51F

05/07 01:14, , 52F
另外一種是放著不管一直定期定額的人 但通常扣款額度不大
05/07 01:14, 52F

05/07 01:15, , 53F
還有一種是放著不管忘掉了 理專提醒要獲利出清了^^
05/07 01:15, 53F

05/07 08:58, , 54F
這真的是常見的迷思XD
05/07 08:58, 54F

05/08 03:11, , 55F
為什麼賠最多是老師?? 最賺是會計師??
05/08 03:11, 55F
文章代碼(AID): #1FfYh0y3 (Fund)
文章代碼(AID): #1FfYh0y3 (Fund)