Re: [問題] 關於寶來富盈債券

看板Fund作者 (無)時間14年前 (2011/06/16 09:25), 編輯推噓4(4推 0噓 41→)
留言45則, 6人參與, 最新討論串3/6 (看更多)
一段時間來看一下這首支債券etf 好像愈來愈慘 整個折價快10%了 我還有澎場它一點說 該不會最後倒掉清算吧？ ETF如果清算，會用淨值還給投資人嗎？還是用市價？ 昨收淨值 預估淨值 漲跌幅 昨收市價 最新市價 折溢價 幅度 006202 寶富盈 25.1733 25.1907 0.07% 22.8 22.8 -2.39 -9.49% 資料時間 2011/6/16-9:18:15 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.160.68
→
06/16 09:37, , 1F
用淨值啊，所以這種一旦傳出要清算就會大漲了。
06/16 09:37, 1F
→
06/16 09:42, , 2F
XD 那還是快收掉吧 市場上幾乎沒什麼人在買賣了
06/16 09:42, 2F
→
06/16 09:43, , 3F
不過,有沒有可能是市場預期淨值會跌10% 所以先下跌？？
06/16 09:43, 3F
→
06/16 09:46, , 4F
但從上市開始 淨值每天都微幅上漲 有點矛盾..
06/16 09:46, 4F
→
06/16 09:46, , 5F
淨值跌10應該是很難吧，台灣昇息都很有節制。
06/16 09:46, 5F
→
06/16 09:48, , 6F
淨值每天都漲是正常的，債券會配息啊。
06/16 09:48, 6F
※ 編輯: vitLink64 來自: 59.117.160.68 (06/16 09:49)
→
06/16 09:49, , 7F
我覺得流通性不高，市價下跌，就足以讓買的人一直出脫了，
06/16 09:49, 7F
→
06/16 09:49, , 8F
假如套利機制弄不起來，這也很難解決。
06/16 09:49, 8F
→
06/16 09:52, , 9F
嗯 差了10% 竟然沒有法人套利 說不定沒有套利機制@@
06/16 09:52, 9F
→
06/16 10:03, , 10F
交換機制應該是有，但應該是因為量太小，所以沒辦法實行
06/16 10:03, 10F
推
06/16 10:36, , 11F
這檔ETF的實物交換單位很大，比其他股票ETF大很多
06/16 10:36, 11F
→
06/16 10:37, , 12F
但是基金規模又這麼小，套利機制現在根本玩不起來
06/16 10:37, 12F
推
06/16 10:41, , 13F
這檔在上個月有因為升息，淨值有跌了一下
06/16 10:41, 13F
推
06/17 09:31, , 14F
這支債券不配息，配息反應到淨值，跌死他 XDDD
06/17 09:31, 14F
→
06/17 09:31, , 15F
國內淨出這種不配息的 ETF...
06/17 09:31, 15F
→
06/17 09:47, , 16F
配不配息跟下跌與否應該是關係不大吧。
06/17 09:47, 16F
→
06/17 10:11, , 17F
如果有配息 就可以用殖利率去評估股價
06/17 10:11, 17F
→
06/17 10:12, , 18F
如果股價跌到10塊 而他配2塊 你說他股價會不漲嗎
06/17 10:12, 18F
→
06/17 10:22, , 19F
債券的殖利率有明寫啊，沒配息也會反映在淨值啊。
06/17 10:22, 19F
→
06/17 10:23, , 20F
債券殖利率本來就不高，怎麼可能10塊配兩塊。
06/17 10:23, 20F
→
06/17 10:24, , 21F
10元一年能配2毛就已經超出實際殖利率了。
06/17 10:24, 21F
→
06/17 10:25, , 22F
殖利率偏低缺乏吸引利這是台灣債券市場的問題。這不是etf配
06/17 10:25, 22F
→
06/17 10:25, , 23F
不配息的問題吧。
06/17 10:25, 23F
→
06/17 10:32, , 24F
現在指數的殖利率是1.38%，如果算折價10%的話變為 1.53%。
06/17 10:32, 24F
→
06/17 10:36, , 25F
不過這個殖利率還沒有把這10%折價恢復的報酬算在內。
06/17 10:36, 25F
→
06/17 10:37, , 26F
因為何時折價會恢復（例如清算）不知道。
06/17 10:37, 26F
→
06/17 10:38, , 27F
例如假如2年後會清算的話，等於平均一年多5%報酬。
06/17 10:38, 27F
→
06/17 13:28, , 28F
反映在淨值也沒用 股價一直保持折價
06/17 13:28, 28F
→
06/17 13:29, , 29F
如果有配息 折價太多時 因為配息的殖利率高
06/17 13:29, 29F
→
06/17 13:30, , 30F
就會有人搶便宜買進了
06/17 13:30, 30F
→
06/17 13:30, , 31F
而照目前沒配息 而套利又不好套的狀況
06/17 13:30, 31F
→
06/17 13:31, , 32F
根本不知道他會折價到什麼地步
06/17 13:31, 32F
→
06/17 13:32, , 33F
也許折價到一某種地步時 有人就會進去套利
06/17 13:32, 33F
→
06/17 13:34, , 34F
但無法預測是何時 所以會造成操作時的困難
06/17 13:34, 34F
→
06/17 13:35, , 35F
我偶而會看一下這檔的折價 好像都是在9%左右
06/17 13:35, 35F
→
06/17 13:35, , 36F
如果都能維持在9%左右那也ok了
06/17 13:35, 36F
→
06/17 13:36, , 37F
但沒人能保證阿 萬一買了之後 折價更嚴重
06/17 13:36, 37F
→
06/17 13:37, , 38F
那就被套牢了~
06/17 13:37, 38F
→
06/17 13:40, , 39F
但如果有配息 當殖利率過高時 一定有人會買進的
06/17 13:40, 39F
→
06/17 14:37, , 40F
你覺得殖利率1.5%算是過高嗎？
06/17 14:37, 40F
→
06/17 14:38, , 41F
如果不是的話，就算配息也還是會一折價下去。
06/17 14:38, 41F
→
06/17 15:57, , 42F
1.5%不算高 但如果股價不填息 殖利率就會越來越高
06/17 15:57, 42F
→
06/17 15:59, , 43F
所以只會折價到某一種程度 然後股價就會穩定
06/17 15:59, 43F
→
06/17 19:19, , 44F
這樣不配息也是類似啊，一直折價殖利率就會愈來愈高。
06/17 19:19, 44F
推
06/17 22:51, , 45F
這支在綠角的書有看到
06/17 22:51, 45F
‣ 更多 vitLink64 的文章
文章代碼(AID): #1D-LkR_q (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 6 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 vitLink64 的文章
文章代碼(AID): #1D-LkR_q (Fund)