Re: [討論] 貝萊德世礦 過百的契機
※ 引述《hfli (我想當一隻小鳥)》之銘言：
: ※ 引述《hrma (找我下棋)》之銘言：
: : 我怎麼看都覺得 28 才是合理的價碼
: : 上次28是甚麼時候?
: : 我印象中大約是東南亞金融風暴前,
: : 台灣經濟最鼎盛的時候
: : 匯率這種東西是雙面的
: : 我不知道彭淮南再怕甚麼的
: : 如果升值到 28塊 會倒一半的話
: : 那你怎麼解釋 199X初期的繁榮,
: : 那時候匯率可是28塊
: : 鄉親購買舶來品可爽的很
: 這樣講不對啊，買舶來品是進口
: 1:28表示台幣價值變大，當然買舶來品很爽
: 但台灣是出口導向的國家，賣東西給外國，收取美金
: 而且時代變了，現在的東西技術普及，競爭激烈，毛利越來越低
: 以NB為例，以前的NB代工，毛利率假設15%
: 所以當時1:28，毛利15%還是有賺頭，只是賺得比較少
: 但現在的1:28，毛利4%根本沒賺頭，費用成本扣一扣之後是賠錢的
: 所以出口導向但財力不夠雄厚的公司，都會因為匯損死光光
: 1:28真的很恐怖，熱錢湧入
: 但台灣的電子業財報都會很難看
: 以電子為主的台灣股市也很可能會向下修正，匯率是雙面刃
這樣講也不對
以美金為主要交易賣出的產業
本就要以自身資本做避險 不應該用全民資本做避險
避險不看財力雄不雄厚
很多時候甚至比本業還賺錢
會因為匯損死光的產業 大概不用匯損也會死光
電子業要是避險做得好 漲到1:28光是匯差賺錢就比毛利率高
財報會讓你很吃驚 因為賺更大
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 114.39.168.114
推
10/14 16:05, , 1F
10/14 16:05, 1F
→
10/14 16:06, , 2F
10/14 16:06, 2F
→
10/14 16:07, , 3F
10/14 16:07, 3F
→
10/14 16:18, , 4F
10/14 16:18, 4F
推
10/14 16:32, , 5F
10/14 16:32, 5F
→
10/14 16:33, , 6F
10/14 16:33, 6F
→
10/14 16:33, , 7F
10/14 16:33, 7F
推
10/14 16:36, , 8F
10/14 16:36, 8F
※ 編輯: pipiann 來自: 114.39.168.114 (10/14 16:51)
→
10/14 18:44, , 9F
10/14 18:44, 9F
→
10/14 21:29, , 10F
10/14 21:29, 10F
推
10/14 23:27, , 11F
10/14 23:27, 11F
推
10/15 00:12, , 12F
10/15 00:12, 12F
→
10/15 09:16, , 13F
10/15 09:16, 13F
→
10/15 09:16, , 14F
10/15 09:16, 14F
→
10/15 09:17, , 15F
10/15 09:17, 15F
→
10/15 09:17, , 16F
10/15 09:17, 16F
→
10/15 09:18, , 17F
10/15 09:18, 17F
→
10/15 09:20, , 18F
10/15 09:20, 18F
討論串 (同標題文章)