Re: [心得] RC大師攻入金石堂暢銷排行榜！！！

看板Fund作者Leepofeng (螢火蟲)時間14年前 (2010/07/18 19:06)推噓12(12推 0噓 18→)

留言30則, 12人參與討論串3/3 (看更多)

說到基金的書，我比較好奇的是，如果真的由版上的大大們集體貢獻來寫那麼版友們想看的會是哪種內容的書？至少以目前來說，如果我朋友問我基金的事情如果是一個絕對新手，我會把我買的那本第一次買基金就上手拿給他看如果是一個有基本常識的投資者，我會把綠角的書和網站拿給他看如果是一個有興趣也願意學習的人，我會直接推投資金律當然，RC的書我並不知道應該要推薦給誰看對我來說，那有點像是一個九九乘法表，而且裡面5X6=40，6X7=24 也就是說對的，其實都很淺顯，但淺顯的還有出現怪怪我想不透為什麼的地方 : 但是要說到理財的專業性， : 就好比懶X比雞腿一樣，其實年少不懂事的時候我還訂了一年的理財雜誌，現在還在我書架上那些雜誌當我拿到最後一期的時候，我拿起第一期一看，就發現都是笑話了然後頓時領悟到，有時候投資理財的著作市場好像其實沒有專業可言很多想知道的資訊，終究只能自己想辦法去取得，所以後來自修反而花很多功夫 : 比起版上有深度的大大發文來說， : 書的內容令人不忍卒睹。 : 大家看到小鐘變魔術只會覺得搞笑， : 就算他再怎麼努力，就只是跳樑小丑罷了， Well....或許市場就只是要這樣的角色阿！陳漢典的搞笑對社會的貢獻度可能一點都不輸在立法院打架的政客其實仔細想想，專業的基金文章市場在哪裡？國內的作者到目前我比較推的財經作者只有周行一和綠角，這兩位是我認同的專業並不是說他們以此為業或是已經靠投資賺多少錢而是他們的著作是看得出寫作的用心和分享的熱誠至少看他們的書，不會過一年之後再看，發現也只是笑話而已但說真的，這樣的書籍市場怎樣？現在的財經書籍作者大多是那些名嘴，但講的其實對基金版的高手來說都是常識而已但也是每一本都熱賣，這是由名氣帶來利潤的市場，而不是專業阿！周行一有學術專業經歷，綠角有第一名的財經部落格，這都是穩固銷量的基礎 PTT的基金版當然也一定有一群鄉民會支持，所以或許市場問題不大但內容又應該寫些什麼呢？ : --- : 我突然有個很好的點子， : 集合版主與幾位大大， : 把過去大家超推薦的文章收集起來， : 大家聯合出一本書， : 跟它拼了！！！ : 書名的行銷slogan我都想好了： : 　『上萬網友一致推薦的基金理財書 : Ptt基金版推爆的超優質文章 : 　　比基金野Ｘ大師更令人讚嘆的曠世巨作』最後這句話就不用了，Slogan不應該放一句大家都知道的事實佔版面 XD : 版上發起預購合購， : 絕對以成本價回饋版友， : 其他書店所得利潤， : 一部分捐公益， : 一部分給作者， : 另一部分成立Ptt基金版基金， : 看是要交付信託還是自己人操盤。這可能會有問題，尤其是PTT的非營利立場，不過如果真的有一點收入我比較建議就當成前幾天討論的那個PTT Taiwan index ETF的創始基金 XD : 每周將操盤績效post在成立的facebook粉絲專頁， : 作者群可以將好的建議寫在粉絲專頁與讀者或網友保持互動。 : 粉絲專頁只開放給我們認可的作者寫文章， : 文章專業性要經過創版元老的認可才可以繼續發文。 : 累積到一定的量， : 再出第二本、第三本！ : 我就不信專業的文章銷路會輸給大師， : 這世界不能坐視這種不公不義的鳥事發生！！ : 書本的最後順便附上不起訴處分書， : 還給眾多版友一個公道，其實提告的同時，公道就都已經在版友身上了 : 也讓社會看清楚大師的真面目。 : 以上請各位先進指教比較要擔心的是，社會上有很多偽大師和自封的股神基金版也從來沒少過自認可以預測行情或宣稱自己績效多強的高手這些情況或許也是需要版上各位大大提醒新手要小心的 Anyway, 沒什麼邏輯說了一堆，想必大家也看得很亂總之，這似乎是不錯的想法，不如大家來談談如果基金版要出一版書，應該寫些什麼好了我先起個頭： Topic 1：永不止息的論戰—主動投資與被動投資作者：綠角（昨晚才知道綠角有逛版，所以版友們可以邀稿看看囉！） Topic 2：要作或不做—投資基金的停損與停利作者：ffaarr 另外，書名很重要，大家集思廣益想個好書名吧！像這一本書，書名跟內容實在是有很大的落差：巴菲特是他教出來的其實是一本挺值得推薦的書，原文的書名是：Benjamin Graham on Investing 阿勒！根本是講葛拉漢的書，中文書名怎麼扯到巴菲特去了..... 或許巴菲特是股神，但葛拉漢也不至於淪落到要用巴菲特幫忙賣書的地步，唉！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.10.124

推

yanan0413

07/18 19:12, , 1^F

07/18 19:12, 1^F

推

chu

07/18 19:12, , 2^F

07/18 19:12, 2^F

→

yanan0413

07/18 19:12, , 3^F

07/18 19:12, 3^F