Re: [心得] RC大師攻入金石堂暢銷排行榜！！！

看板Fund作者Leepofeng (螢火蟲)時間14年前 (2010/07/17 22:48)推噓11(11推 0噓 9→)

留言20則, 11人參與討論串2/3 (看更多)

這是RC在Fund板留下的第一篇文章，而且還是m文喔！作者 RichieChen (Idea2Earn) 看板 Fund 標題 [心得] 買基金近半年的心得 (上) 時間 Sat Jan 27 22:29:15 2007 ─────────────────────────────────────── 我還算是新手玩基金大概半年多吧過了十個月，RC出現了第一篇被噓爆的文章作者 RichieChen (謝謝金字塔底層有你們撐) 看板 Fund 標題小額投資人兩途徑致富 (內含個人觀點) 時間 Thu Nov 1 16:30:31 2007 然後RC在Fund版與版友的衝突日益擴大，因此出現了這篇文章： RC版友現在能夠洗刷罪名的方法... 時間 Thu Jan 10 14:42:16 2008 ─────────────────────────────────────── 找個人出個5~10萬元左右來作投資，標的由RC版友選擇，然後不管何時需要進出場時R版友必須"事先"通知(不能放馬後砲) 重點是: 過了半年這位版友再來回報，大家再看看他的績效到底如何。或是到底有沒像他說的那麼神每次進在最低出在最高，拉美一年60~70%躺著賺，不知道有版友願意作白老鼠的嗎? 這時候不得不佩服這位版友的先知，或許是我在基金版看過最準的預測了：作者 bigpolaris (pp) 看板 Fund 標題 Re: [舉手] RC版友現在能夠洗刷罪名的方法... 時間 Thu Jan 10 17:03:36 2008 其實想想........ RC大概在計劃幾年後出書或是到了年老的時候出回憶錄書名 RichieChen的致富秘訣(內含個人觀點) "當我一開始投資基金的時候許多人都不相信我的理論在許多網路討論平台上我總是很好心的解釋新聞背後所代表的意義但是許多人不懂更多人連看都不看就直接攻擊我的文章可是我依然認為我的觀念是正確的能改變多少算多少就這樣一直秉持著信念一直到今天我的二十年複合報酬率高達10000000% 正好和我的想法不謀而合我認為市場長線向上果然沒錯~" 從這時候開始，目前留在版上的所有RC文都是有X的 157 !X1 1/10 RichieChen R: 投入資源產業謹守兩個分散 (內含個人觀點) 158 !XX 1/10 RichieChen R: [情報] RichieChen觀點懶人包 159 !XX 1/10 RichieChen R: [情報] RichieChen觀點懶人包 160 !X3 1/10 RichieChen R: [討論] 基金的抉擇!? 161 !XX 1/10 RichieChen □ 美元疲弱羅傑斯看油價：要上200美元(內含個人 162 XX 1/11 RichieChen □ 觀念2原則教你投資主題式基金 (內含個人觀點) 163 XX 1/11 RichieChen R: 觀念2原則教你投資主題式基金 (內含個人觀點) 164 XX 1/11 RichieChen R: 觀念2原則教你投資主題式基金 (內含個人觀點) 165 XX 1/12 RichieChen R: [公告] 討論簽名檔是否可放置BLOG連結 166 X2 1/13 RichieChen R: [舉手] 新年的投資配資 167 X1 1/13 RichieChen R: [舉手] 我的基金配置好嗎??? 168 X2 1/13 RichieChen R: [舉手] 我的基金配置 169 X4 1/13 RichieChen R: [舉手] 新手基金配置 170 XX 1/13 RichieChen R: [討論] 請給點意見吧！（新手的基金配置） 171 XX 1/14 RichieChen □ 從精品基金來看投資基金賺的是什麼?? 172 XX 1/15 RichieChen R: [舉手] 新手又一枚而我不知道為什麼會有這麼多X，還好有這一篇整理： 1/09 trinity1103 □ [情報] RichieChen觀點懶人包 (1/10 update版) 接下來因為基金版陷入空前混亂，版主題了投票水桶案，這也真的是罕見的： 1/16 Soccerfan □ [投票] RichieChen 水桶一案 ◆投票結果:(共有 815 人投票,每人最多可投 1 票) 選項總票數得票率得票分布同意 RichieChen 永久水桶 693 票 85.03% 85.03% 反對 RichieChen 永久水桶 122 票 14.97% 14.97% 但因小組長認為判決過重，版主改判 RichieChen 1 年水桶因此RC「出道」到「入水」短短不到一年，過程堪稱迅速而「出道」到「出書」，則大約是三年半相同的，也是知名部落客，也是2007年「出道」，但並未在基金版現身的綠角這是綠角Blog的第一篇文章： 2007年5月12日星期六債券基金的主要風險 http://greenhornfinancefootnote.blogspot.com/2007/05/blog-post.html 而綠角其實在出道後兩年就出書了當然，把這兩個人拿來一起比實在很奇怪，我知道，先跟版友說聲對不起只是一位之前版上有一位把RC和綠角搞混了的版友，大概是因為兩者的出道時間相似？ Anyway....總之，我們不能看不起兩三年就出書的基金達人要看不起應該從他說錯了什麼或作錯了什麼不過其實最安全的說法就是「自己的觀點」都有大師支持我們也不應該看不起理財書籍，出了理財書，書名取爛一點，要不上排行榜挺難的要看不起應該看這本書是不是會讓人感覺，自己的消費傷害了好多樹的生命所以要避免這種感覺，站在書局看看就好其實是可以的而如果一本書已經會害人傾家蕩產，那其實就是犯罪工具了，請踴躍檢舉並按鈴申告我們更不能看不起短時間內歷練過許多金融單位的人他一定是因為發現自己在公司的發展被限制，而不是公司發現這個人沒有能力我們可以從歷任長官都幫忙寫推薦證實這一點，除非那些長官都不可信 Well....一位曾經被版友投票永久水桶的人，至今仍然可以撼動版面果然必有其厲害之處，我這個新手深感佩服只是也遺憾我太新手了，沒來得及趕上RC事件（所以沒當被告）但更遺憾的是，RC事件中折損了太多能讓我這個新手學習的大大.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 58.115.10.124

→

lgagirm

07/17 23:05, , 1^F

07/17 23:05, 1^F

推

CrazyMarc

07/17 23:06, , 2^F

07/17 23:06, 2^F

→

CrazyMarc

07/17 23:07, , 3^F

07/17 23:07, 3^F