Re: [轉錄][討論] 投資型保險的推薦
作者: a303121 (夏夜星) 看板: Insurance
: 標題: [討論] 投資型保險的推薦
: 時間: Sat Feb 20 18:21:03 2010
: 最近剛考到投資型保單
: 對理財也有些研究
: 但是要怎切入是難題
: 但是還是有些問題
: 1.哪種人適合推投資型保單???
: 2.對於投資型就是前置費用太高 但壽險保障費用比定期低
: 假設都以長期投資情況來說 ~
: 最後好壞都要建立在"投資績效"上面
我要是會看時點我買投資型保單做啥?
: 這也是大家知道的
: 以""同樣投信""公司的投資標的去比較
: 投資型保單確實遜色不少~前置費用150%很高
: 但是前5年收完後就不在收~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
: 如果單靠加值給付拿回這150%前置費用
我如果很會看市場,我時機看對就會賺錢,請問我讓保險公司抽150%幹嘛?
收完之後不收轉換費重要嗎? 我會看市場都賺得回來差那一點基金手續費?
: 假設:
: 30歲一年投資12萬情況下 每年報酬10% 設定在60歲拿回150%前置費用(18萬)
: 這樣每年報酬必須是4.16%
: ps:會設定在60歲領回是因為...60歲投資型保單保障費用很高XDD
: 接著是投信費用(包括海內外):
: 1.申購費:國內:0.8~1.5%
: 海外:2.5~3%
現在很多優惠折扣方案(還搞終身XX折),多做點功課,拜託~~
: 2.轉換費:0.5%以下(最多收到5千)
看到你這個轉換費就想吐你..
轉換費收250元(不管投資多少)的你有沒有聽過?
最多收到5000元?
你現在舉個例子我來聽聽.. 聽你在屁
: 3.贖回費:國內基金:不收
: 海外基金:0.5%
: 內扣制.........(常被忽略??????????)
內扣忽略?? 淨值買賣價差忽略啥??
投資型內有基金一樣有這個問題啊,一樣,太弱... 做功課好嗎?
: 投資型保單沒有以上3種費用外~~
真會屁... (不過也不能怪你,保險業務員的程度不過是一些話術拼湊程度居多)
: 多了一項優勢
: 可以參與不同家投信的標的物
: 這點的成本比起銀行基金佔很大優勢
: 當要轉換不同投信公司時要多了贖回費用跟申購費
: 以長期投資累積下來的帳戶價值再去轉成不同投信公司標的物
: 這成本相當可觀~
: 假設以同樣30歲 每年12萬投資...帳戶價值累積到達100萬時
: 轉換成不同家投信標的物
: 即使是國內的基金
: 這數字..........
: 如果這樣單純算一下手續費 其實投資型保單還蠻好推的= =
: 但是為甚麼要轉換成不同家投信標的物????
: 看了一下2000~2010(1月)年的基金(我們家保險公司的基金)
: 如果定期定額這投資報酬率至少都在30%以上
: 某韓國基金(不知道可不可以說)
: 甚至10年定期定額可以到達報酬率152%.......我笑了
: 但是我做了倒流測試 假設有適時轉換可以到達報酬率200%以上....傻了
: 當然...要怎樣做投資標的物轉換
: 版上達人很多
: 我不必獻醜....
: 我要再次說明...因為職業剛好在這行業
: 不是一定說保險是唯一投資工具
: 只是我投資績效好 又為客戶注意基金投資轉換時間 通知客戶
: 我是覺得我可以放手一搏一下
: 在附上一個我朋友狀況
: 他也投資銀行基金
: 沒有基金經理人??? 也沒有在轉換
: 全都放在債卷上...
: 好像是單筆80萬進場-.-"
: 他說囧爆了...
: qq
這段不用看了,廢文..
以上!~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 124.8.22.54
推
02/23 00:01, , 1F
02/23 00:01, 1F
推
02/23 00:05, , 2F
02/23 00:05, 2F
推
02/23 00:05, , 3F
02/23 00:05, 3F
→
02/23 00:07, , 4F
02/23 00:07, 4F
推
02/23 00:15, , 5F
02/23 00:15, 5F
推
02/23 17:35, , 6F
02/23 17:35, 6F
推
02/23 18:04, , 7F
02/23 18:04, 7F
推
02/23 21:04, , 8F
02/23 21:04, 8F
推
02/23 23:30, , 9F
02/23 23:30, 9F
推
02/24 00:02, , 10F
02/24 00:02, 10F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 22 篇):