Re: [轉錄][討論] 投資型保險的推薦

看板Fund作者 (夏夜星)時間16年前 (2010/02/23 00:08), 編輯推噓-1(5推 6噓 50→)
留言61則, 9人參與, 最新討論串3/22 (看更多)
http://qwe.tw/55519 你沒聽過的 其他人聽過 我覺得很可笑 轉換費最多有到5千的銀行也不知道... 富蘭克林請自行去查閱 剩下的我不用多說 說別人發廢文之前請多思考自己文章內容 不要罵都罵到自己 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.160.219.45
推
02/23 00:09, , 1F
那又不是銀行收的 怪銀行喔？
02/23 00:09, 1F
→
02/23 00:20, , 2F
況且 轉換高達一百萬 才會被富蘭克林扣到五千
02/23 00:20, 2F
→
02/23 00:21, , 3F
那如果我丟一百萬到投資型保單 會被吃掉多少錢呢？
02/23 00:21, 3F
→
02/23 00:22, , 4F
多說無益...了解我在表達什麼的 自然會明白
02/23 00:22, 4F
→
02/23 00:23, , 5F
反正ptt板上就是這樣 怎不看某篇說別人廢文的來澄清
02/23 00:23, 5F
→
02/23 00:24, , 6F
再看我舉的例子 帳戶價值這樣到達100萬很困難嗎???
02/23 00:24, 6F
→
02/23 00:26, , 7F
100萬換別的投信公司這贖回+申購費不便宜???
02/23 00:26, 7F
→
02/23 00:27, , 8F
而且我只是想來討論 不是要評論 既然大家這麼激烈
02/23 00:27, 8F
→
02/23 00:28, , 9F
用字一定要麼囂張 那也沒關係 反正這是bbs麻 人之常情
02/23 00:28, 9F
→
02/23 00:29, , 10F
我可以體諒平常大家壓力大 在這邊發洩 A_Q
02/23 00:29, 10F
推
02/23 00:30, , 11F
同樣100萬 別人就要贖回+申購 你們就是免費轉換
02/23 00:30, 11F
→
02/23 00:31, , 12F
投資型免費
02/23 00:31, 12F
→
02/23 00:31, , 13F
只挑好聽的說 當然乍看之下很划算
02/23 00:31, 13F
→
02/23 00:31, , 14F
大可以開一篇說明 沒有必要跟某大一樣 這麼嗆聲吧
02/23 00:31, 14F
→
02/23 00:32, , 15F
你還沒回答 丟100萬進去投資型保單 要先被扣多少？
02/23 00:32, 15F
→
02/23 00:32, , 16F
我之前在保險版也是個大砲 現在已經收斂很多了
02/23 00:32, 16F
→
02/23 00:33, , 17F
懶得跟你戰 會算數的都知道 怎麼買才划算
02/23 00:33, 17F
→
02/23 00:33, , 18F
我後來只是覺得 長期投資 績效不錯 投資型保險匯比銀行好
02/23 00:33, 18F
→
02/23 00:34, , 19F
你是覺得我要戰 我沒有這樣想過
02/23 00:34, 19F
→
02/23 00:34, , 20F
投資型保單是輸在起跑點 初期扣太多 要贏至少要放20年
02/23 00:34, 20F
→
02/23 00:35, , 21F
如果有人願意綁那麼久 又需要壽險 那麼一起買也無所謂
02/23 00:35, 21F
→
02/23 00:36, , 22F
20年或許 還是要看投資方式 轉換方式評論
02/23 00:36, 22F
→
02/23 00:36, , 23F
但 符合條件的人 其實並不多 這也是為什麼投資型解約率高
02/23 00:36, 23F
→
02/23 00:36, , 24F
所以我說長期投資 基金不也是長期?? 所以我不知道
02/23 00:36, 24F
→
02/23 00:37, , 25F
大家在反對什麼??????????????
02/23 00:37, 25F
推
02/23 00:40, , 26F
兩種東西綁在一起 還要20年才划算 誰會買這種東西？
02/23 00:40, 26F
→
02/23 00:40, , 27F
對於沒有保證放10年以上的 我就不會推 但是願意20年為基準
02/23 00:40, 27F
→
02/23 00:41, , 28F
還是可以推投資型阿...
02/23 00:41, 28F
→
02/23 00:41, , 29F
所以我說願意綁那麼久 又需要壽險 那麼一起買也無所謂呀
02/23 00:41, 29F
→
02/23 00:42, , 30F
但你自己捫心自問 大部分保險業務員 都怎麼賣投資型的？
02/23 00:42, 30F
→
02/23 00:42, , 31F
你們賣保險還要考慮到其他業務員怎賣嗎...
02/23 00:42, 31F
→
02/23 00:43, , 32F
自己知道在做什麼 對的起自己就好 不就這麼簡單?
02/23 00:43, 32F
→
02/23 00:44, , 33F
為什麼還要扯到其他業務員....他們怎樣我要負責嗎???
02/23 00:44, 33F
推
02/23 00:44, , 34F
我剛仔細看了你那邊文章了 錯誤一大堆 所以不想回你了
02/23 00:44, 34F
→
02/23 00:45, , 35F
你跟其他業務一樣 不肯好好研究基金收費 故意誇大
02/23 00:45, 35F
→
02/23 00:45, , 36F
而對自家的保單 卻隱瞞很多費用 唉 都一個樣啦
02/23 00:45, 36F
→
02/23 00:45, , 37F
到此為止 我不回了
02/23 00:45, 37F
→
02/23 00:45, , 38F
故意誇大...這些數據都網路來的 哪裡誇大
02/23 00:45, 38F
→
02/23 00:46, , 39F
如果你也只是這樣的業務員 那我也隨你囉
02/23 00:46, 39F
→
02/23 00:47, , 40F
哪裡有問題可以點出來糾正 不是射後不理 只會說錯...
02/23 00:47, 40F
推
02/23 00:59, , 41F
不是射後不理 只是每次要糾正你們的觀念 很難
02/23 00:59, 41F
→
02/23 00:59, , 42F
明明網路上很好查卻偏偏不做 只會一股腦接收公司的資料
02/23 00:59, 42F
噓
02/23 01:42, , 43F
戰力零分 停在十年前的話術...............
02/23 01:42, 43F
→
02/23 01:57, , 44F
那篇文章看清楚，如果不考慮保險，絕對不應該與B型比較
02/23 01:57, 44F
→
02/23 01:58, , 45F
你卻是拿B型的保險鼓吹投資比較便宜...自己打巴掌？
02/23 01:58, 45F
→
02/23 02:05, , 46F
轉換費最多收五千沒錯，但拿這數字嚇人錢可以看清楚嗎？
02/23 02:05, 46F
→
02/23 02:05, , 47F
以富坦來說轉換費是收0.5%...要轉多少錢才會收到5000？
02/23 02:05, 47F
噓
02/23 07:50, , 48F
所謂學而不思則罔! 那麼多基金公司我挑一家轉換費低的難嗎?
02/23 07:50, 48F
→
02/23 07:51, , 49F
勸你還是回保險板發文,比較有機會取暖.................
02/23 07:51, 49F
噓
02/23 20:31, , 50F
現在 射後不理的是誰？
02/23 20:31, 50F
→
02/23 21:06, , 51F
射後不理的人多的是 要不我也不會轉過來這裡了
02/23 21:06, 51F
噓
02/23 23:26, , 52F
我朋友也是被業務員吹噓下買了投資型保單
02/23 23:26, 52F
→
02/23 23:27, , 53F
後來也是因為前置費用過高解約賠了些錢
02/23 23:27, 53F
噓
02/24 00:50, , 54F
業務??
02/24 00:50, 54F
噓
02/24 14:33, , 55F
媽的小業務說什麼嘴?三年後還有在公司服務在來說嘴吧
02/24 14:33, 55F
→
02/24 14:33, , 56F
傻傻被當成免洗筷使用都不知道
02/24 14:33, 56F
→
02/24 14:34, , 57F
我實在不懂a30這位老兄講這幹麻?
02/24 14:34, 57F
→
02/24 14:34, , 58F
這些東西每家保險公司的免洗筷業務都是這樣講
02/24 14:34, 58F
→
02/24 14:34, , 59F
都已經聽過好幾次了
02/24 14:34, 59F
→
02/24 14:35, , 60F
只會講一些費用 看似保單很划算
02/24 14:35, 60F
→
02/24 14:36, , 61F
殊不知一些免洗筷業務 背後都沒講的旁大前置費用
02/24 14:36, 61F
‣ 更多 a303121 的文章
文章代碼(AID): #1BWgm7_j (Fund)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 22 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共22篇)
‣ 更多 a303121 的文章
文章代碼(AID): #1BWgm7_j (Fund)