Re: [問題] 新手詢問觀念
※ 引述《Nikonian (Nikonian)》之銘言：
: ※ 引述《TaiwanNeko (台灣小小貓)》之銘言：
: : 現在想投資基金，請幫我看看做法是否有問題？
: : 1. 只以閒錢投資，定期定額
: 很好，閒錢最好了
: 如果這些閒錢只剩下兩三成你也沒問題，那我也不會有問題
: 畢竟投資就是有風險，請先想最壞的結果
: : 2. 配置如下：
: : a.區域股票型 60%
: : b.全球股票型 20%
: : c.全球平衡型 10%
: : d.債券 10%
: 有點沒頭沒腦的，區域是什麼區域？肯亞基金和美國基金肯定是不同的
: 我先假設你認為區域型是風險比較大的，而你也認為你比較積極，可以承受風險
: 所以區域型配了60%，那麼我想你應該會把這60%拿去買新興市場之類的
: 然後，全球股票、全球平衡、債券.....
: 全球平衡差異不小，有的股債是65:35，有的是50:50，我也看過70:20:10(cash)
: 不過假設是50:50好了，其實你的整體股債就是85:15，可見你風險承受度真的很高
: 因為你沒有說你的配置到底思考了什麼，我也不知道怎麼點你
: 不過這配置就是一個怪字，如果要積極，就a配85%，d配15%不就好了
: 配這麼多其實很有可能重複的東西，除了費用多、管理複雜，還有啥好處？
不寫哪支基金是因為只是來問觀念而不是來求明牌
選基金還是自己選，賠錢的話自己承擔~
我會考慮不要選這麼多種
: : 3. 股票型基金如果達到預期的獲利就贖回
: 如果沒達到呢？你設定又是多少？
: 如果你設定只有20%，你可能三不五時都在贖回
: 如果你設定是200%，我就不確定你會不會有贖回的機會
這個也是，每個人能承受的風險不同，所以也沒寫停利點是多少
更何況預期是否還會上漲會微調
: : 將資金以單筆的方式投資全球平衡型或債券
: 你以為這樣是保本嗎？？沒看過債券跌30%？
我的確是打算這樣保本，應該"相對"較低風險
不過既然是閒錢，賠一些應該還可承受，就當做繳學費XD
: : 而原本的股票型基金則是續扣
: : 4. 如果績效低於-20%，做加碼的動作
: 績效低請先思考是不是選錯標的，不是一直攤平就好
這是當然的.
: : ------以下是疑問------
: : 一、定期定額的配置要考慮全球平衡型和債券嗎？
: : 這兩種定期定額的效果似乎不大？
: 定期定額和配置無關，配置要做的是再平衡
: : 二、在做法3中，贖回的資金以單筆的方式投資全球平衡型或債券是好方法嗎？
: : 還是以定期定額的方式再投資其他股票型基金？
: 我不能說是不是好方法，因為連你的投資邏輯我都不懂
: 例如為什麼停利？停利後為什麼再投入？
停利只是單純認為賺夠了，加上既然讓你停利了，"可能"是相對高點
繼續上漲機會較低. 會投入債券是因為我認為股市高點時債券會是低點.
: 你有太多沒交待或是其實你自己也沒想過的問題
感謝回應~請繼續鞭XD
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 61.231.72.206
→
02/01 21:27, , 1F
02/01 21:27, 1F
→
02/01 21:27, , 2F
02/01 21:27, 2F
推
02/01 22:25, , 3F
02/01 22:25, 3F
→
02/01 22:25, , 4F
02/01 22:25, 4F
討論串 (同標題文章)