[問題] 為什麼基金會賺錢

看板Fund作者 (精進度日，不虛度光陰)時間16年前 (2009/08/16 20:09), 編輯推噓8(8推 0噓 48→)
留言56則, 7人參與, 最新討論串1/2 (看更多)
各位好 標題不知道怎麼下 呵呵 我一直有個迷思 想破頭不知其解 請知道的人幫我解惑 ........................................ 我看書上說，基金長期投資也有複利的效果，而且長期投資會有穩地的成長率。 但是我看報紙基金的指數總是來回震盪。 譬如說，我100元買，他長到105，那我賺百分之5。 若有人105買，他要賺錢的話，必然要高於105。 以此類推，如果大家都要賺錢，那每支基金的指數不就都要到無限大？ 但是，事實不是阿，很多基金都是在2 30震盪，為什麼長期下來他還是會有 穩定的獲利？ 所以，我的問題就是，為什麼基金指數長期來回震盪還是可以穩定獲利？ -- 1 1 2 3 5 8 13 21 34 55~~~~~~phi=0.168 pi=3.14159265359 e=2.71828182846 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.117.19.176
→
08/16 20:14, , 1F
看你的長期是多長期以及標的是什麼。
08/16 20:14, 1F
→
08/16 20:14, , 2F
5年左右
08/16 20:14, 2F
→
08/16 20:19, , 3F
就我看法，5年太短了不能稱之為長期，即使是夠大範圍的市場
08/16 20:19, 3F
→
08/16 20:19, , 4F
虧損風險也並不小。
08/16 20:19, 4F
→
08/16 20:20, , 5F
還有一點基金那個叫「淨值」跟一般定義的「指數」是不同的
08/16 20:20, 5F
→
08/16 20:30, , 6F
如果投入期間很長總有低點..在低點買進就好啦..
08/16 20:30, 6F
→
08/16 20:31, , 7F
定期定額就是可以避免套在高點..賣在低點..
08/16 20:31, 7F
→
08/16 20:33, , 8F
就看你能不能忍受帳面上虧損持續的投入資金..
08/16 20:33, 8F
→
08/16 20:34, , 9F
100買進..跌到60在買進平攤..只要漲到80以上就賺了
08/16 20:34, 9F
→
08/16 21:07, , 10F
討論複利會掉進無限迴圈 zzzzzz
08/16 21:07, 10F
推
08/16 22:52, , 11F
有請真正5年定期定額賺到錢的人現身說法一下...
08/16 22:52, 11F
→
08/16 22:53, , 12F
不要用算的，也不要用推估的，而是真的這樣操作的人...
08/16 22:53, 12F
推
08/16 22:56, , 13F
每次這樣問都沒人回我...
08/16 22:56, 13F
→
08/16 23:01, , 14F
剛好五年的人很少吧 我JF印度也是12點就砍光了 ..
08/16 23:01, 14F
→
08/16 23:02, , 15F
年
08/16 23:02, 15F
推
08/16 23:18, , 16F
只是想問問非常贊成定期定額一定賺錢的人這件事罷了
08/16 23:18, 16F
→
08/16 23:19, , 17F
結果最賭定可以賺錢的人，用的方法也不是定期定額...
08/16 23:19, 17F
→
08/16 23:19, , 18F
到底板上有誰說過「定期定額一定賺錢」啊？
08/16 23:19, 18F
推
08/16 23:32, , 19F
總覺得並沒有人這麼說過，另外t大你的策略目標，是否能找到
08/16 23:32, 19F
→
08/16 23:32, , 20F
作了5年，持續每個月平均賺2%的人呢？
08/16 23:32, 20F
→
08/17 01:09, , 21F
還有人在跳針
08/17 01:09, 21F
推
08/17 01:56, , 22F
不知道是誰舉出定期定額日本也一樣賺錢的例子...
08/17 01:56, 22F
→
08/17 01:57, , 23F
拜託一下別昧著良心推你自己都沒有在用的定期定額好嗎？
08/17 01:57, 23F
→
08/17 01:59, , 24F
到底又是誰再倡導低點不要怕，扣下去"終有一天"會賺錢的..
08/17 01:59, 24F
→
08/17 02:01, , 25F
像那個c****o的，只要新人問問題就噓，借問一下你定期定額
08/17 02:01, 25F
→
08/17 02:01, , 26F
了嗎？
08/17 02:01, 26F
→
08/17 09:12, , 27F
定期定額日本（把期限定出來）會不會賺錢回測一下就知道了
08/17 09:12, 27F
→
08/17 09:13, , 28F
不是嗎？何須非得有一個人實際去做？
08/17 09:13, 28F
推
08/17 10:12, , 29F
目前我看板上回測都沒把手續費算進去，而且要拉到10年可賺
08/17 10:12, 29F
→
08/17 10:13, , 30F
40%，這個獲益拿同樣的錢每年找低點買台股定存股，10年有
08/17 10:13, 30F
→
08/17 10:13, , 31F
60%獲利...
08/17 10:13, 31F
→
08/17 10:15, , 32F
加上定期定額有部位大鈍化問題，獲利最多就那樣而已，10年和
08/17 10:15, 32F
→
08/17 10:15, , 33F
20年獲利是差不多的。如果你敢只買不賣，為什麼不去買中鋼？
08/17 10:15, 33F
推
08/17 10:18, , 34F
如果你需要的話，我可以貼20年只買不賣定存股實際可賺多少。
08/17 10:18, 34F
→
08/17 10:20, , 35F
真的只是要打敗定期定額，夠穩定而且真的是在投資好公司，
08/17 10:20, 35F
→
08/17 10:28, , 36F
定期定額是買入的方式又不是「標的」，看好中鋼也可以定期
08/17 10:28, 36F
→
08/17 10:29, , 37F
定額買中鋼啊。你這個比較很奇怪。
08/17 10:29, 37F
→
08/17 10:32, , 38F
另，每年的低點都不一樣高，你要怎麼事先知道低點在那？
08/17 10:32, 38F
推
08/17 10:34, , 39F
你連今年的高低都不知道哪裡？可是確知道基金一定會漲？
08/17 10:34, 39F
→
08/17 10:47, , 40F
沒不曾說過基金一定會漲，但知道今年的高低點的確比較難。
08/17 10:47, 40F
→
08/17 10:48, , 41F
巴菲特和林區都說他們無法預估股票短期的高低點。但他們有
08/17 10:48, 41F
→
08/17 10:48, , 42F
能賺到錢。你覺得預測高低點很容易？只能說你很厲害。
08/17 10:48, 42F
→
08/17 10:52, , 43F
我說過n次了，能預先抓到高低點的人當然不用定期定額，但不
08/17 10:52, 43F
→
08/17 10:54, , 44F
是每個人都這麼厲害，市場上有一半的人績效就是輸定期定額
08/17 10:54, 44F
→
08/17 10:56, , 45F
巴菲特：我從來沒有見過能夠預測市場走勢的人。
08/17 10:56, 45F
→
08/17 10:56, , 46F
但定期定額的人卻知道：股市長期一定會漲。
08/17 10:56, 46F
→
08/17 10:56, , 47F
定期定額的人，比股神還要神啊！
08/17 10:56, 47F
→
08/17 10:57, , 48F
定期定額的人為何要確知長期一定漲？難道你能確知你策略長
08/17 10:57, 48F
→
08/17 10:57, , 49F
期一定賺？投資本來就沒有保證一定賺這種事好嗎？
08/17 10:57, 49F
→
08/17 10:58, , 50F
我覺得你是拿自己策略不能要求的東西去要求別的策略。
08/17 10:58, 50F
→
08/17 10:59, , 51F
能否確定一個標的會漲和定期定額是兩回事。每個人買進一個
08/17 10:59, 51F
→
08/17 11:00, , 52F
標的當然是認為它會漲，不管什麼買入方式都一樣。但認為會
08/17 11:00, 52F
→
08/17 11:00, , 53F
漲不代表一定會漲，這就是投資的風險所在。
08/17 11:00, 53F
→
08/17 11:01, , 54F
定期定額要避免的風險是，自己看對標的，但買入點太差而
08/17 11:01, 54F
→
08/17 11:02, , 55F
沒賺到該賺的東西。
08/17 11:02, 55F
→
08/17 13:29, , 56F
定期定額跟買ETF一樣 都是中等方法 不好也不太差 這樣而已
08/17 13:29, 56F
‣ 更多 geniuswu 的文章
文章代碼(AID): #1AX_Rgxy (Fund)
‣ 更多 geniuswu 的文章
文章代碼(AID): #1AX_Rgxy (Fund)