Re: [討論] 長輩很排斥基金

看板Fund作者 (天氣好熱啊)時間14年前 (2009/08/15 15:20), 編輯推噓3(3推 0噓 38→)
留言41則, 11人參與, 最新討論串3/5 (看更多)
※ 引述《cheng1989 (cheng1989)》之銘言： : 我覺得你的想法跟長輩的意思有出入耶! : 比方說, 長輩只focus在: : 一鎖就是20年 : 萬一期間你有急用, 像是結婚, 買車, 買房.....等等怎麼辦? : 結果你卻認為: : "我15K是都買insurance沒錯 但是三張不同的商品 早就作好風險規劃了" : 感覺你的想法好像文不對題 : 想請教一下: : 做好風險規劃, 一旦有急用需要贖回基金, 就一定能穩賺嗎? : 正因為買了投保, 至少要投資七年~十年以上, : 期間如有急用, 贖回了不就因為前置費用而賠定了, 只差在賠多賠少而已 : 重點就在鎖了資金, 就算你買了三張, 有做風險規劃了, : 你還是鎖了15K的資金不是嗎? : 長輩的重點就是你每月鎖了15k : 萬一就是這筆錢有急用, 怎麼辦?? : 我其實很排斥把投資型保單和基金混為一談 : 你說基金被妖魔化, 文裡的長輩反對的卻是投資型保單 : 感覺是你失焦了. 我也試著算一下好了 原PO一個月賺42K，拿15K重壓鎖20年這基本上就是錯的 <---- Why? 除非原PO住公園還可以曬太陽自行光合作用，外加20年不生病還免繳稅。 不然再怎麼勤儉，基本上有一個還可以過得去的生活品質，一個月花掉20K不過份。 42K-20K=22K 拿可以運用的22K其中的15K去賭注20年，存款呢？ 一個月存7K嗎？ 我可以預見當你結婚、生小孩，甚至想買車時...錢從哪裡來？ 我認為你的長輩根本就沒錯，錯的是你的投資配置。 況且，沒有投資穩賺不賠，你鎖20年估計賺多少呢？ 含血含淚，連女朋友都不敢交(沒錢)，辛苦20年你認為要拿多少錢可以換這個代價？ 即便是已經被罵很衝的我，也只敢拿出一半的閒錢... 勸原PO最好再多考慮一下，過幾年真的用大筆錢時會後悔的。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 123.204.91.111
→
08/15 15:43, , 1F
t大很正確呀 另外閒錢就是急救用~觀念正確
08/15 15:43, 1F
推
08/15 15:58, , 2F
聽不進去的就不用救了
08/15 15:58, 2F
推
08/15 16:34, , 3F
我如果沒有做"想要"的消費 一個月固定開支大約4K
08/15 16:34, 3F
→
08/15 16:35, , 4F
住家裡 所以想趁這時多存點 到結婚時 手上的零頭一定不夠
08/15 16:35, 4F
→
08/15 16:37, , 5F
再從三個商品贖回部分 三個商品分別是分紅.85鎖高.投資型
08/15 16:37, 5F
→
08/15 16:38, , 6F
投資型到現在兩年 績效是漂亮成長的20% →我最擔心的
08/15 16:38, 6F
→
08/15 16:39, , 7F
那另兩個商品就更不用擔心了 只是想想15K/月的確小沉重...
08/15 16:39, 7F
→
08/15 16:42, , 8F
住家裡還是要拿錢回家吧？我都拿15K給家裡耶...
08/15 16:42, 8F
→
08/15 16:45, , 9F
以40K-45K薪資，月拿5K出來投資會比較不會出問題...
08/15 16:45, 9F
→
08/15 16:46, , 10F
等有賺到錢，再拿賺到的錢去錢滾錢，然後你會發現戶頭錢很多
08/15 16:46, 10F
→
08/15 16:46, , 11F
而不是你現在的作法，先窮20年...
08/15 16:46, 11F
→
08/15 16:49, , 12F
我有一個同事，工作3年就貸款買房子，一個月本利24K。貸20年
08/15 16:49, 12F
→
08/15 16:50, , 13F
他除了房子外，除非樂透中獎，不然真的要注定窮20年了...
08/15 16:50, 13F
→
08/15 16:51, , 14F
上面的故事給你思考一下錯在哪裡吧...
08/15 16:51, 14F
→
08/15 16:53, , 15F
原PO看來很滿意自己的投資 都規劃好了
08/15 16:53, 15F
推
08/15 17:57, , 16F
以保單前幾年收的高額費用來看,就算績效有20%同樣是賠
08/15 17:57, 16F
→
08/15 19:03, , 17F
老是聽到有人說｛你知不知道你錯在哪裡｝ 真刺耳
08/15 19:03, 17F
→
08/15 19:04, , 18F
重點是為甚麼要做這樣的規劃 有什麼樣的用處 甚麼樣的風
08/15 19:04, 18F
→
08/15 19:05, , 19F
險來臨你有甚麼樣的解決方法呢？老是在告訴人家｛你是錯
08/15 19:05, 19F
→
08/15 19:06, , 20F
的｝那怎樣才對啊？聽大師的才對？我想要五個小時內到台
08/15 19:06, 20F
→
08/15 19:07, , 21F
北 我選擇台鐵就可以了 難道非要選擇最夯的高鐵才是對的
08/15 19:07, 21F
→
08/15 19:08, , 22F
的嗎？很討厭被妖魔化的商品與策略..還有｛你是錯的｝-.-
08/15 19:08, 22F
→
08/15 20:31, , 23F
既然有閉鎖期 要贖回部份 大概也要損失部分...
08/15 20:31, 23F
→
08/15 20:32, , 24F
原PO有規劃就好囉 但不太應該把自己覺得好的商品 非得
08/15 20:32, 24F
→
08/15 20:33, , 25F
要長輩接受 ~年紀大 對有閉鎖期商品 還是少碰..
08/15 20:33, 25F
→
08/15 20:35, , 26F
不懂商品更不要碰 你有詳細看過保單內容就好@@
08/15 20:35, 26F
→
08/15 22:51, , 27F
本篇未計算薪資成長部份，20年都4萬2也太慘了
08/15 22:51, 27F
→
08/15 23:43, , 28F
更要考慮萬一裁員公司倒掉丟工作的風險吧？
08/15 23:43, 28F
→
08/16 07:47, , 29F
是啊，那這篇錯誤的假設就更多了啊，根本不了解他人工作狀況
08/16 07:47, 29F
→
08/16 07:49, , 30F
就說別人錯了根本就太武斷也是非常不禮貌的行為
08/16 07:49, 30F
→
08/16 08:44, , 31F
既然你發現我假設錯這麼多，倒不如給一下原PO建議吧
08/16 08:44, 31F
→
08/16 08:45, , 32F
躲推文裡面指證我講錯了，對原PO而言沒什麼幫助，或許你可以
08/16 08:45, 32F
→
08/16 08:45, , 33F
發一篇支持他作法的文章，讓他更加有信心的執行下去啊。
08/16 08:45, 33F
→
08/16 10:20, , 34F
原po有沒信心執行下去嗎？怎麼看文章的結論跟大家不同 真神奇
08/16 10:20, 34F
→
08/16 10:24, , 35F
只要原po能1.滿意現在的生活品質2.規劃好流動性的問題 就不
08/16 10:24, 35F
→
08/16 10:28, , 36F
需要太多半仙式的文章 但要多注意費用問題和別人接受的程度
08/16 10:28, 36F
→
08/16 15:27, , 37F
現在的閒錢, 以後不見得是
08/16 15:27, 37F
→
08/18 12:40, , 38F
END
08/18 12:40, 38F
→
08/21 16:01, , 39F
20年都4萬2並不慘，很多人一輩子都不一定有4萬2。
08/21 16:01, 39F
→
08/22 11:20, , 40F
很多人一輩子都沒有4萬2跟慘不慘有什麼關係？一直都拿一樣的
08/22 11:20, 40F
→
08/22 11:22, , 41F
的薪水代表根本就沒成長，很慘的事不會因為人多就不慘
08/22 11:22, 41F
‣ 更多 tllk 的文章
文章代碼(AID): #1AXc71BY (Fund)
‣ 更多 tllk 的文章
文章代碼(AID): #1AXc71BY (Fund)