[討論] 長輩很排斥基金

看板Fund作者 ( )時間14年前 (2009/08/15 08:28), 編輯推噓13(14推 1噓 34→)
留言49則, 22人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
這幾天和朋友的長輩(約4x more)聊天聊到基金 她跟她老公就問我一個月買多少 後來就跟我說基金不好 她很多朋友買了基金都賠 不乏買了十幾年的....blah blah 她老公：我很多在銀行上班的 自己有賣基金 但是本身完全不碰基金的 我也認識很多基金經理人 (那有內線嗎?) 要他們明確指出基金那裡不好 他們卻扯 你一次買20年 那萬一你要買車、結婚、或有急用 身邊沒有可以動用的錢怎辦？ (我月薪42K 光基金一個月就15K) 倒不如一個月15K拿來投資房市 比如小套 一樣一個月繳15K(房貸) 租出去之後還可以收房租 萬一以後繳不起 還可以賣掉 至少不會虧 原來 他們倆就是就只是不認同基金這種投資工具 要他們說出基金那裡不好 一個子也說不出來 只是把基金妖魔化 我也懶的提我買的是insurance還是fund了.....(對他們來講都是基金) (我15K是都買insurance沒錯 但是三張不同的商品 早就作好風險規劃了) 遇到這種腦袋空股力的長輩 我的基金知識早就隨者我買商品(最早買的也兩年了) 隨著等比下降 不能把他們觀念佼正回來 埃埃.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.59.224.243
推
08/15 09:03, , 1F
那年頭的人都買台資基金 倒光一堆 我買基金都買國外的
08/15 09:03, 1F
→
08/15 09:04, , 2F
當然不是國外就不會倒 但至少投資標的跟基金規模都較放心
08/15 09:04, 2F
推
08/15 09:08, , 3F
因為賠很快 賺很慢 還要被抽
08/15 09:08, 3F
→
08/15 10:20, , 4F
總之自己決定規劃自己了解的事囉，其他人的意見參考就好
08/15 10:20, 4F
→
08/15 10:21, , 5F
另外，其實相對而言，基金的變現性絕對比房子要好，而且房
08/15 10:21, 5F
→
08/15 10:22, , 6F
子也不是穩漲不跌，台灣的房子目前還沒遇過大跌是沒錯。不
08/15 10:22, 6F
→
08/15 10:22, , 7F
代表以後不會遇到日本、美國、歐幻曾經遇過的事情。
08/15 10:22, 7F
推
08/15 11:01, , 8F
他說的是事實... 千萬別認為這次不一樣
08/15 11:01, 8F
→
08/15 11:02, , 9F
也許腦袋空谷力的 是我們.而不是認為基金妖魔化的長輩
08/15 11:02, 9F
→
08/15 11:12, , 10F
我知道"實際上"有一堆人投資基金大賠，有賺只有雜誌上或廣告
08/15 11:12, 10F
→
08/15 11:12, , 11F
裡的"投資名人"現身說法...
08/15 11:12, 11F
→
08/15 11:43, , 12F
另外，我仔細看才知道，你買的產品鎖20年，所以問題不是基
08/15 11:43, 12F
→
08/15 11:43, , 13F
金本身為主，而是你買的產品（保資保單？基金平台）的問題
08/15 11:43, 13F
→
08/15 11:49, , 14F
每個人都用自己投資工具 幹嘛一定要校正長輩觀念 不懂
08/15 11:49, 14F
→
08/15 11:51, , 15F
投資前考量現金週轉 閉鎖期 報酬率所需承受風險 投資商品
08/15 11:51, 15F
→
08/15 11:53, , 16F
屬性 才是重點 因為永遠覺得自己不會虧 第一個會先跑路
08/15 11:53, 16F
→
08/15 11:54, , 17F
老一輩 還是認為有土斯有財 也沒什不對..他們的前 高興就
08/15 11:54, 17F
→
08/15 11:54, , 18F
好~
08/15 11:54, 18F
推
08/15 12:23, , 19F
這年頭確實土地投資最好賺，但因為跨入門檻高，大家都沒錢買
08/15 12:23, 19F
推
08/15 12:51, , 20F
產品鎖20年 aiit ?
08/15 12:51, 20F
→
08/15 12:59, , 21F
應該說"繳費20年" 跟AIIT無關....
08/15 12:59, 21F
→
08/15 13:45, , 22F
為什麼不買基金買房產就是腦袋空股力？校正什麼觀念？
08/15 13:45, 22F
→
08/15 13:46, , 23F
房地產才是景氣循環的關鍵
08/15 13:46, 23F
推
08/15 13:47, , 24F
買小套賺得比你的基金多喔，又可以真的置產，長輩是對的。
08/15 13:47, 24F
→
08/15 13:48, , 25F
真的急需要錢時，拿小套去銀行借OK的，拿基金帳單不會甩你 XD
08/15 13:48, 25F
→
08/15 13:48, , 26F
每個人有自己的投資策略或規劃,自己清楚就好不必爭什麼
08/15 13:48, 26F
→
08/15 13:50, , 27F
這是你認為他不認為或你不認為他認為的問題,改變不了
08/15 13:50, 27F
推
08/15 13:59, , 28F
基金光是手續費跟經理費....一大堆都追不上指數
08/15 13:59, 28F
→
08/15 14:25, , 29F
基金真的沒有那麼好賺 20年複利8%全球沒幾檔
08/15 14:25, 29F
→
08/15 14:25, , 30F
不過卻一堆人 奢望年複利可以10%~15%
08/15 14:25, 30F
推
08/15 14:29, , 31F
20年太長了...長期投資基金應該要停利不停損
08/15 14:29, 31F
推
08/15 14:36, , 32F
聽起來應該是買到投資型保單，不懂基金還愛牽拖
08/15 14:36, 32F
→
08/15 14:37, , 33F
還有你買投資型的，的確是把資金鎖死了，就算做風險配置
08/15 14:37, 33F
→
08/15 14:38, , 34F
也一樣，總不可能才投資個一兩年，有急用就贖回，這樣肯
08/15 14:38, 34F
→
08/15 14:39, , 35F
定是穩賠的，因為費用都先扣光了，難怪你朋友有藉口批評
08/15 14:39, 35F
→
08/15 14:41, , 36F
如果15K都是買基金,才真的資金自由,有賺隨時可贖回
08/15 14:41, 36F
推
08/16 12:11, , 37F
很明顯對方是指出你買的必須鎖20年現金流這項缺點 並非是
08/16 12:11, 37F
→
08/16 12:12, , 38F
把基金給妖魔化 我個人認為不懂基金的反而是你自己
08/16 12:12, 38F
推
08/16 12:26, , 39F
哈~剛去保險版看一下果然正面支持的人比較多.投資這種東
08/16 12:26, 39F
→
08/16 12:27, , 40F
西,每個人的方法本來就不同.沒必要強加在你的長輩身上.雖
08/16 12:27, 40F
→
08/16 12:30, , 41F
然我覺得保險跟基金本來就是不因該混在一起的東西.不過你
08/16 12:30, 41F
→
08/16 12:33, , 42F
可以等你獲利20~50時再跟你的長輩說可能比較有說服力
08/16 12:33, 42F
推
08/16 15:26, , 43F
樓上哪隻眼睛看到保險版支持的人比較多?
08/16 15:26, 43F
推
08/16 18:32, , 44F
你爽就好......不過 我覺得空固力的是你
08/16 18:32, 44F
推
08/16 20:57, , 45F
為什麼要校正別人的觀念??錢自己默默賺就好啦...
08/16 20:57, 45F
→
08/17 11:26, , 46F
不熟悉的商品不要碰是對的，基金是把投資放在別人手上
08/17 11:26, 46F
→
08/17 11:28, , 47F
有人喜歡直接投資喜歡的標的。看個人喜好。
08/17 11:28, 47F
→
08/17 11:29, , 48F
至於投資型保單…手續費太高還不如直接買基金 跟保險分
08/17 11:29, 48F
噓
08/22 05:47, , 49F
買投資型保單才是觀念錯誤
08/22 05:47, 49F
‣ 更多 KAZUYA 的文章
文章代碼(AID): #1AXW5AsQ (Fund)
‣ 更多 KAZUYA 的文章
文章代碼(AID): #1AXW5AsQ (Fund)