Re: [新聞] 連動債自救會 街頭抗議爆衝突
以下是個人小小的看法：
我不會完全反對購買者沒有「一絲」貪念
有版友引述了天下沒有白吃午餐道理
我想大多數情況是
這些人也多知道這概念
所以他們不太可能去賭樂透（或一天到晚想靠類似手法致富）
他們可能也聽過一堆股票神人或電視投顧的績效但沒有心動去跟
多數安份守己的（定存）直到有一天銀行找上門來
推銷一個國外大型權威機構發行的金融商品
然後大多數因為聽不懂被解釋成為類定存商品
他們真的貪圖那多一點的報酬嗎？
是的話早就有更積極財務操作了（滿多受害者是賠光一身積蓄）
在他們的認知裡，恐怕跟一般人買東西概念一樣
認為「國外大品牌」品質一定更勝國貨（存款）
何況存款不用手續費，買連動債還要付，若不是相信品質與不了解，不太可能買很大
那為什麼他們要買？
因為想要一個「保障」，這跟有些人買一些保證給付保單的心態多少是相同的
相信連動債跟儲蓄分紅保單在他們看來根本是一樣的東西（都不會知道兩者原理）
我們可以說買分紅儲蓄保單的人是很貪嗎？
這之中有多少人是家庭的經濟支柱？
有多少人經歷過台灣高存款利息時代（利息＞通膨）
他們多數只是誤以為有個國外機構當靠山
不用再擔心央行下次又要降息或物價吃掉利息罷了
有一些退休族至今連ＡＴＭ都不會使用（一方面也擔心詐騙）
說這些人不夠謹慎還可以，說人家貪心就有些太超過了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 58.114.210.171
推
05/11 14:07, , 1F
05/11 14:07, 1F
→
05/11 14:08, , 2F
05/11 14:08, 2F
→
05/11 14:09, , 3F
05/11 14:09, 3F
→
05/11 14:10, , 4F
05/11 14:10, 4F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 15 之 25 篇)：