[問題] 投資型保單vs基金定期定額

看板Fund作者oec (決戰沙漠市場啦!)時間15年前 (2008/11/08 15:26)推噓13(13推 0噓 6→)

留言19則, 13人參與討論串1/2 (看更多)

各位好我是一個基金新手就我現在的認定對基金很有研究可以自己去銀行買定期定額基金投資跟保險分開（不知道這樣的觀念對不對？）因為投資型保單會扣很多前置費挪為保險費而跟銀行買基金一年大概5％費用（手續費經理費保管費轉換手續費等）剛跟一個三商美邦的業務員聊天他說只要是打算長期的投資就適合「投資型保單」比較划算但他的意思是銀行扣的保管費更重他們每年只收1千保管費所以我想問的是放長期真的投資型保單比較划算嗎？如果不是我可以怎樣辯駁他呢？ ps:因為他說他常常去公司上課所以很瞭解很多竹科人聽他解釋後都跟他買投資型聽起來感覺就是聰明人都跟他買就對了如果有不同意見願聞其詳：） -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 219.81.147.169

推

elvies

11/08 15:28, , 1^F

11/08 15:28, 1^F

推

DreamKite

11/08 15:31, , 2^F

11/08 15:31, 2^F

推

aquarian

11/08 15:37, , 3^F

11/08 15:37, 3^F