Re: [問題] 投資型保單vs基金定期定額

看板Fund作者cssu (天橋下說書人)時間15年前 (2008/11/08 18:36)推噓6(6推 0噓 0→)

留言6則, 6人參與討論串2/2 (看更多)

※ 引述《oec (決戰沙漠市場啦!)》之銘言： : 各位好我是一個基金新手 : 就我現在的認定對基金很有研究可以自己去銀行買定期定額基金 : 投資跟保險分開（不知道這樣的觀念對不對？） : 因為投資型保單會扣很多前置費挪為保險費 : 而跟銀行買基金一年大概5％費用（手續費經理費保管費轉換手續費等） : 剛跟一個三商美邦的業務員聊天 : 他說只要是打算長期的投資就適合「投資型保單」比較划算 : 但他的意思是銀行扣的保管費更重 : 他們每年只收1千保管費 : 所以我想問的是放長期真的投資型保單比較划算嗎？ : 如果不是 : 我可以怎樣辯駁他呢？ : ps:因為他說他常常去公司上課所以很瞭解 : 很多竹科人聽他解釋後都跟他買投資型 : 聽起來感覺就是聰明人都跟他買就對了 : 如果有不同意見願聞其詳：）我可以跟你分享一下我的心得我本身有購買安聯投資型保單經由台新銀行月扣3000 目前第四年第六個月我把扣款帳戶的錢都轉走了打算暫停扣款投資型保單不是不好只是如果你打算純投資基金真的不太需要投資型保單為什麼前置費用就不用說了基金的操作也是一個重點今天我買安聯的產品苗頭不對想變更投資標的想線上變更對不起沒有請聯絡業務員業務員會理你嗎當然有認真負責的業務員但是有有更多給你一堆理由打發你的等單子寫好了送到公司又有作業日的期限等你想變更到完成最快一兩天跑不掉吧如果跟銀行買有網路銀行幾分鐘就搞定了講這麼多只是想跟你講我停扣的原因 "不便利" 事事都要透過業務員你的投資彈性就被卡住了所以我目前把保單裡的錢當純保險來處理就給他扣危險保費算是我未來幾年裡的保障至少在30幾歲家庭壓力比較重的時候萬一怎樣對家裡也有個小保障投資還是自己來吧自己好好研究做功課至於你要怎麼辯贏他我看是不用了辯贏他你又不會多獲利10 % 何必呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.127.42.39

推

QEDGBM

11/08 19:04, , 1^F

11/08 19:04, 1^F

推

vitLink64

11/08 19:37, , 2^F

11/08 19:37, 2^F

推

ted0709

11/08 22:43, , 3^F

11/08 22:43, 3^F