Re: [心得] 投資型保單污名化？是真的差還是你不懂 …

看板Fund作者elvies (@ko#餌嫌ボ蹂@#)時間17年前 (2008/11/02 16:14)推噓6(6推 0噓 2→)

留言8則, 7人參與討論串2/4 (看更多)

我是直接買定期壽險＋自己投資.. 直接用定期壽險＋另外買基金優點有三： 1.完全符合我這種小老百姓的人身風險曲線因為真正需要壽險的時間其實只有打拼保障家人，小孩愈大家庭責任風險愈低.. 所以沒有特別遺產稅需求，無須購買類似終身保障的投資型保單... 2.避免被XX保險業務員賺一堆佣金這種定期壽險沒有聽過什麼話術，完全只能從保障意識來切入提高保障.. 可全然避免不肖保險業務因為佣金導向亂規劃 3.基金部位確實自律投資，自己研究自己做功課，掌握自己的資產配置鎖在投資型內的基金投資，靈活度大幅降低，連想要買個債券基金拿個配息入銀行帳戶都做不到！此外，一部分保險業務員會說：「不懂基金買投資型保單最省時省力。」實際上完全錯誤，任何投資都必須投資人親自瞭解，不瞭解的東西千萬不要碰，經過實證，大部分在銀行自行申購基金操作者，甚少購買投資型保單，甚至要買也只買來"做高保額"或"超長期理財"用.. 三個優點都有一個關鍵，就是「弄懂自己在做什麼」.. 保單的主要目的是保障，而投資的主要訴求是自己做功課 .. 個人淺見~ 科.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 124.8.4.207

推

jimmmy

11/02 16:27, , 1^F

11/02 16:27, 1^F

推

dududown

11/02 17:41, , 2^F

11/02 17:41, 2^F

推

bobpighome

11/02 19:40, , 3^F

11/02 19:40, 3^F