看板 [ Fund ]
討論串[心得] 投資型保單污名化？是真的差還是你不懂 …
共 4 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#4
Re: [心得] 投資型保單污名化？是真的差還是你不懂 …
推噓0(0推 0噓 0→)留言0則，0人參與, 最新作者limoki (老莫)時間17年前 (2008/11/02 23:35), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是本文原波. 我不知道這篇文章竟然「得罪」那麼多版友. 小弟不是保險業，也可沒在保險版或任何地方鼓吹過這產品. 只是曾經下了些功夫了解了一下投資型保單這東西. 我只是單純中性的分享的我對它的認識與運用心得. 從某推文版友挑釁的說要我舉例哪裡有「賺錢的投資型保單」這不對的命題. 我才意識到我這篇分享
#3
Re: [心得] 投資型保單污名化？是真的差還是你不懂 …
推噓0(0推 0噓 3→)留言3則，0人參與, 最新作者bigpolaris (目標被動收入 1M/y)時間17年前 (2008/11/02 16:38), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
對於我而言. 我會認為投資型保單是規避目前金管會限制的一道巧門. 我個人本身的保險額度足夠. 之前對安聯一張保單有興趣. 因為他連結美國放空型ETF. 而且保單本身分成四種 可以選擇危險保費不隨著整體金額變動那種. 整體而言 算是我看到目前為止能讓我動心的一張保單. 不過很可惜的是買ETF居然還要折
(還有126個字)
#2
Re: [心得] 投資型保單污名化？是真的差還是你不懂 …
推噓6(6推 0噓 2→)留言8則，0人參與, 最新作者elvies (@ko#餌嫌ボ蹂@#)時間17年前 (2008/11/02 16:14), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
我是直接買定期壽險＋自己投資... 直接用定期壽險＋另外買基金優點有三：. 1.完全符合我這種小老百姓的人身風險曲線. 因為真正需要壽險的時間其實只有打拼保障家人，小孩愈大家庭責任風險愈低... 所以沒有特別遺產稅需求，無須購買類似終身保障的投資型保單.... 2.避免被XX保險業務員賺一堆佣金.
(還有245個字)
#1
Re: [心得] 投資型保單污名化？是真的差還是你不懂 …
推噓0(0推 0噓 7→)留言7則，0人參與, 最新作者Taicartes (笑看一切逍遙在我)時間17年前 (2008/11/02 15:57), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~. 剛剛看到有人推文問為什麼. 茲舉例如下：. 所謂的「定期保險」. (像租房子). 就是一年一保！. 你今年不保. 今年出事保險公司就不理賠. 不管你前幾年有保沒保都一樣.... 若是壽險的話. 這
(還有583個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁