Re: [心得] 定期定額,你真的懂嗎?

看板Fund作者 (@@)時間17年前 (2008/10/23 15:07), 編輯推噓0(008)
留言8則, 2人參與, 最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言: : ※ 引述《dgc (逍遙遊)》之銘言: : : 嘿嘿,果然有人看出盲點了。 : : 這「統計」還真有心, : : 只要查一下過去各國歷史走勢圖, : : 就可以發現2007年7月是各國股市相對高點(頂點?)。 : : 全球重要指數: : : http://fund.scsb.com.tw/Finance/Bchmk_list.jsp : : 若「現在」發表一份統計: : : 在1998年10月,至2008年10月,這10年之間 : : 有可能會是下列情況 : : 「持續六年定期定額,負報酬機率就是9成,平均報酬率就是 -30% ~ -50%」 : 推你, : 這種報告根本就是用來愚民的, : 但也非一無是處啦! : 1998/10開始定期六年後, : 2004/10、2005、2006、2007這幾年都是多頭, : 也就是你必須在這四年不僅不能繼續扣款, : 而且還要定期定額減資, : 所以這份報告告訴大家, : 要低買高賣! : 時間最好算的準準的! : 不然你就沒有接近百分之百的勝率了! : (事後諸葛) 大家何必那麼激動呢 這只是定期定額的原理罷了 1996年-2007年間,也有發生這種股市大跌的情況 亞洲金融風暴、科技網路泡沫、911、sars,每一次大家都馬說好恐怖 定期定額只是用來降低風險而已 一直想賣在最高點,勢必要能接受如果忽然大跌的風險 我相信年初很多人基金報酬都很好看吧? 而且這份報告統計,你是要長達6年以上 「6年以上」 當然如果世界崩潰了就不多討論了 不要期望一種投資方法,就可以讓你沒風險、又短時間能賺大錢 最後我沒有要說定期定額多好、或是真的報酬有多高、還是沒風險這些東西 只是想讓大家知道定期定額這種所產生的各種話術的原理而已 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 118.168.183.77

10/23 15:20, , 1F
我剛找到那篇原文了,它的調查對象是指「全球股票型基金」
10/23 15:20, 1F

10/23 15:21, , 2F
如果買區域型、產業型的大概機會沒辦法這麼大。
10/23 15:21, 2F

10/23 15:21, , 3F
引資料討論我覺得很好,但要小心不要輕易把一個資料當原理
10/23 15:21, 3F

10/23 15:26, , 4F
其實這個資料去年12月就有討論串了,比較當時和現在的輿論
10/23 15:26, 4F

10/23 15:26, , 5F
變化倒是非常有趣!
10/23 15:26, 5F

10/23 15:30, , 6F
可否請教去年的討論串還看的到嗎,滿想看那時大家說的
10/23 15:30, 6F

10/23 15:31, , 7F
我找到了,謝謝
10/23 15:31, 7F

10/23 15:34, , 8F
討論內容真的差很多.謝謝指點
10/23 15:34, 8F
文章代碼(AID): #1902Ah2D (Fund)
文章代碼(AID): #1902Ah2D (Fund)