[問題] 投資保險型保單與定期定額投資誰好？

看板Fund作者 (寂寞的路口)時間17年前 (2008/08/01 20:19), 編輯推噓4(4推 0噓 17→)
留言21則, 10人參與, 最新討論串1/5 (看更多)
我目前想要買基金 我詢問我朋友(在安聯)的基金狀況 他說：買投保型保單的基金，雖然第一年要投保比例較重 可是在第二年就可以換成純投資基金(保險比例約3%) 而且一年可免費轉換4次，還有人看顧 比起一般單買基金似乎比較好一點 (在手續費的扣繳上) 請問各位大大，我應該從哪裡切入去思考呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 59.116.4.200
→
08/01 20:23, , 1F
似乎是怎麼得來的啊？要把保單的各種費用加進去算。
08/01 20:23, 1F
推
08/01 20:27, , 2F
我媽做保險的 那些手續費加一加就要5%了= =
08/01 20:27, 2F
→
08/01 20:27, , 3F
平常去銀行買基金 最貴最貴也才4點多%= =
08/01 20:27, 3F
推
08/01 20:37, , 4F
手續費絕對是投資型保單貴多了
08/01 20:37, 4F
→
08/01 21:22, , 5F
如果只是要投資 一定是單買較划算
08/01 21:22, 5F
→
08/01 21:30, , 6F
原PO以為投資型保單裡的定期壽險部份是保險公司送你的嗎?
08/01 21:30, 6F
→
08/01 21:32, , 7F
文章代碼(AID): #18JVWbn7 目前在17430篇請先去看一下
08/01 21:32, 7F
→
08/01 21:35, , 8F
保險業務不從保險卻用投資角度,用這種話術推銷,令人不齒.
08/01 21:35, 8F
→
08/01 21:36, , 9F
請板上保險業務不要戰我,我只是講實話..沒有要你們擋財路
08/01 21:36, 9F
→
08/01 21:37, , 10F
希望投資人先弄清楚狀況再去選擇,不要只讓人牽著鼻子走
08/01 21:37, 10F
→
08/02 00:01, , 11F
定期壽險+自行投資<- 也是一種組合方式^^
08/02 00:01, 11F
→
08/02 00:02, , 12F
(觀念)保險 是消費商品, 選自己適當的就好^^
08/02 00:02, 12F
→
08/02 00:17, , 13F
投保型的保單與投資不是在於比例差別嗎？
08/02 00:17, 13F
→
08/02 00:18, , 14F
我是想要利用這樣的保單方式看是否可以省下一點手續費
08/02 00:18, 14F
→
08/02 00:18, , 15F
感謝各樓上的捧由的解析，讓我知道我只是要純投資。
08/02 00:18, 15F
→
08/02 00:19, , 16F
而非要涵蓋保險的部份，此外，我也沒考慮到其他保險費用
08/02 00:19, 16F
→
08/02 00:19, , 17F
會讓我超過那轉換的手續費。
08/02 00:19, 17F
→
08/02 03:03, , 18F
與其想辦法省手續費，不如想辦法找支理想的基金，會比
08/02 03:03, 18F
→
08/02 03:04, , 19F
較實際些及比較有效率先..........XD
08/02 03:04, 19F
推
08/02 10:17, , 20F
都不是很好
08/02 10:17, 20F
推
08/07 04:21, , 21F
打死都不要買定期定額投資型保險
08/07 04:21, 21F
‣ 更多 yanne 的文章
文章代碼(AID): #18alzKhB (Fund)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共5篇)
‣ 更多 yanne 的文章
文章代碼(AID): #18alzKhB (Fund)