Re: [問題] 漫步華爾街的疑問....
這本書基本上是隨機漫步派的福音書經典(市場無法預測、是隨機的)
當然最後免不了提到指數型基金才是王道(因為技術分析跟基本分析無用)
當初我是以充實股市知識的角度去看這本書的
所以基本分析跟技術分析的部分我看看就算了(我是投機者..XD)
別以為書裡面加上"研究顯示"就表示研究結果是正確的
那只是表示在該研究的假設都成立的情況下才是
隨機漫步派假設市場是理性的
巴菲特跟彼得林區發表過的言論顯然都很不以為然
(學院派 vs 全球首富+超級基金經理人 你相信誰?)
但是他們也推薦一般資訊落後能力不足的散戶懶得做功課可以買指數型基金
結論是：如果想穩健長期的投資，指數型基金是不錯的選擇
※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言：
: ※ 引述《ppta (幸福的瞬間)》之銘言：
: : 這幾天在看這本書，驚為天人，但突然想到一個問題，如果說投資績效是件隨機、類似擲
: : 銅
: : 板的行為（有看過書的應該知道我在說什麼），那我想大家還是會想「我自己就可能是那
: : 個連擲十多次都正確，再不然也是正確多於錯誤的人啊」，所以大家還是會想試試自己的
: : 手氣，所以這個重大結論之一，講了等於白講，是這樣嗎？
: : 另外一個疑問是，作者丟銅板會造成趨勢，並不能證明股市的漲跌趨勢也類似擲銅板行為
: : 吧，就這樣證明技術分析無用似乎有點牽強是嗎？
: : 我這樣想有錯誤嗎？謝謝
: 這類書我比較不喜歡看，
: 不過我記得沒錯的話，
: 這段主要的意思是說，
: 賺錢不等於看對，
: 賠錢不等於看錯，
: 有時候只是運氣而已。
: 或許某位靠股市發財的高手，就好像中樂透一樣，運氣好而已。
: 某版某個淫賤股大師，前陣子整天看多營建股，
: 發明油價帶動房價之類的自創理論，
: 結果營建股真的大漲，可是營建股今年有大賺嗎(至少上半年沒有，下半年也不樂觀)?
: 房市有大漲嗎(三月份為止還沒大漲)?
: 更重要的是，油價真的會帶動房價嗎?
: (那美國房市是在跌什麼勁的阿!)
: 所以，賺錢有可能只是運氣好而已!
: 至少我賺錢都是這樣想的..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 122.116.207.108
→
05/27 21:29, , 1F
05/27 21:29, 1F
→
05/27 21:30, , 2F
05/27 21:30, 2F
→
05/27 21:33, , 3F
05/27 21:33, 3F
→
05/27 21:34, , 4F
05/27 21:34, 4F
→
05/27 21:36, , 5F
05/27 21:36, 5F
→
05/27 21:36, , 6F
05/27 21:36, 6F
→
05/27 21:38, , 7F
05/27 21:38, 7F
→
05/27 21:38, , 8F
05/27 21:38, 8F
→
05/27 21:39, , 9F
05/27 21:39, 9F
→
05/27 21:39, , 10F
05/27 21:39, 10F
→
05/27 21:40, , 11F
05/27 21:40, 11F
→
05/27 21:40, , 12F
05/27 21:40, 12F
→
05/27 21:42, , 13F
05/27 21:42, 13F
→
05/27 21:43, , 14F
05/27 21:43, 14F
→
05/27 21:44, , 15F
05/27 21:44, 15F
推
05/27 23:43, , 16F
05/27 23:43, 16F
討論串 (同標題文章)