Re: [心得] 感謝柏南克，我們是否躲過了場大災難? …
不用爭錢去哪了...
今天聯準會『緊急』降息重貼現率一碼，英國央行再挹注101億到金融體系，
美國銀行界減記資產超過5億美元，歐美股市開盤大跌。
今天老闆跟我說，美國券商資產淨值比超過30倍，誰知道問題還有多少。
所以啊...別爭了，錢去了哪，算不準的，左右兩邊是無法得到等式的。
※ 引述《shauhong (shauhong)》之銘言：
: 我感覺你同意我說的：
: FED降息的目的是為了逼出「閒錢」，而希望閒錢去買
: 短期票券市場、隔夜拆款市場、銀行本票市場
: 你也同意：
: 那些閒錢卻去了其他地方，例如你說的公債市場
: 你還不太同意我說的：
: 錢進商品市場
: 我犯的錯就是窮舉法不夠詳盡
: 按照你的說法，我應該把這句改為
: : FED預期中的，被降息逼出來的額外的現金並沒有進入債券市場買入
: 抵押債券、短期票券、隔夜拆款、銀行本票等，而去買原本不相干、
: 沒有流動性危機的美國聯邦政府公債
: : 所以預期中的流動性危機消除並沒有發生，
: : 所被降息逼出來的額外的現金去哪裡了？Ans:商品市場、外匯市場、
: 公債市場、優質可轉換債、潛力股票、新興市場、綠色能源產業、
: ..................................................等等
: 感謝您，您真是我的一字之師。
: FED透過降息，讓錢從原本所在的市場流到上面兩行所說的新的市場，
: 這樣還是沒有達成他解決流動性危機的初衷阿！
: 做了一件事半年，原本預期的效果沒達成，其他效果一大堆
: 你要說這樣的作為是對的？
: 而且原本的困境沒這麼糟，2007年八月底，拍賣債券市場等等仍然運作良好
: 債信良好的公司、地方政府等等還是正常繳息、正常借錢
: 但是現在這些位於景氣循環優勢、前景極佳的公司還沒倒，卻完全借不到錢
: 你要如何替FED或是伯南克辯護？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 59.112.42.243
推
03/18 02:04, , 1F
03/18 02:04, 1F
推
03/18 09:33, , 2F
03/18 09:33, 2F
→
03/18 09:35, , 3F
03/18 09:35, 3F
推
03/18 12:29, , 4F
03/18 12:29, 4F
→
03/20 09:03, , 5F
03/20 09:03, 5F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 12 篇)：