Re: 日本 - The Sunset Samurai
※ 引述《SLAC (去你的良性外部性)》之銘言:
: ※ 引述《isaacchen (元)》之銘言:
: : 看來日圓是沒辦法升的
: : 但是若一直貶值
: : 日本在全球的經濟重要性(gdp)所佔份額也會越來越低
: : (已經是現在進行式 目前日本人均gdp只剩美國70% 相較於1994年還超越美國)
: 如同你在 #17UfbOUD 這篇中所翻譯的
: 計算全球GDP份額時 採用的是PPP後GDP 也就是經購買力平價後的實質GDP
:
: 從這點我們可以知道 日圓的升值或貶值 並不會"直接"影響其經濟份額
: 也就是今天一百日圓換一美元 明天一萬日圓換一美元 後天一日圓換一美元
: 三天的PPP後GDP 基本上是一樣的
: 因此 日圓的貶值不會直接造成日本經濟體在全球的份額
:
: 但是間接的影響 則是可以討論的
:
: 還有你所說得1994年日本人均超過美國 但是現在只剩美國70%
: 同樣也是以nominal GDP per capita的角度衡量 沒什麼參考價值
:
: 畢竟同樣的說法 換成德國也可以成立
:
: --
: ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
: ◆ From: 218.161.125.203
: 推 isaacchen:比較國與國間的經濟實力時,nominal GDP speaks louder. 02/11
: → isaacchen:應該不是"沒什麼參考價值"。此外,日本近十年來原地踏步 02/11
: → isaacchen:的並不僅止於nominal GDP, 即便是PPP也是沒啥成長 02/11
所以你要說 印度的經濟規模比南韓小 中國的經濟規模比德國小 這樣嗎?
2005年回合購買力平價(PPP)國際比較計畫初步結果
http://www.dgbas.gov.tw/public/Data/81210274071.pdf
一、
聯合國自1965年起推動購買力平價(Purchasing Power Parity, PPP)國際比較計畫
(International Comparison Program, ICP),透過各國實地查價,以計算各國PPP
,並以PPP而非匯率來折算各國GDP,俾更精確地衡量各國相對經濟發展情形、市場
規模及物價水準。
如果不是PPP比單純看匯率精確 那麼世界銀行調查是做心酸的嗎?
若你要說日本PPP原地踏步 那義大利 法國 德國 不也是原地踏步
: 推 ilw4e:購買力平價說又不一定成立 02/11
但是購買力平價後的數字依舊比名目數字精確
不然你可以告訴我95到98三年內日本經濟發生了什麼事情
讓名目人均從42076掉到30645
又02到07年 法德經濟又有什麼突破
使名目人均從25000左右飆高到40000左右
實際上不過就是匯率的波動罷了
因為95到98年 美元的日圓價格由94元升到130元 所以日本的帳面數字難看
而02到07年 美元的歐元價格由1.11元跌到0.67元 所以歐洲的帳面數字好看
--
獨立於別人專斷的意志之外
http://slac17.blogspot.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.161.125.203
推
02/11 23:06, , 1F
02/11 23:06, 1F
推
02/11 23:38, , 2F
02/11 23:38, 2F
→
02/11 23:38, , 3F
02/11 23:38, 3F
→
02/11 23:39, , 4F
02/11 23:39, 4F
→
02/11 23:41, , 5F
02/11 23:41, 5F
→
02/11 23:42, , 6F
02/11 23:42, 6F
→
02/11 23:44, , 7F
02/11 23:44, 7F
→
02/11 23:44, , 8F
02/11 23:44, 8F
→
02/11 23:57, , 9F
02/11 23:57, 9F
推
02/12 00:35, , 10F
02/12 00:35, 10F
推
02/12 03:57, , 11F
02/12 03:57, 11F
推
02/12 11:32, , 12F
02/12 11:32, 12F
→
02/12 11:33, , 13F
02/12 11:33, 13F
→
02/12 11:33, , 14F
02/12 11:33, 14F
→
02/12 11:34, , 15F
02/12 11:34, 15F
→
02/12 11:38, , 16F
02/12 11:38, 16F
→
02/12 11:39, , 17F
02/12 11:39, 17F
→
02/12 11:39, , 18F
02/12 11:39, 18F
→
02/12 11:40, , 19F
02/12 11:40, 19F
→
02/12 11:48, , 20F
02/12 11:48, 20F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇):