Re: [新聞] 全球股災…抱連動債 有人賠掉老本六成
其實沒有惡意攻擊的意思,
只是衍生性金融商品實在不知道該說好還是不好。
e大有轉載post一篇「模擬五萬次」的文章,
想起筆者過去在修財務工程時,
就有利用excel玩過。
五萬次的模擬不需要用很多電腦跑,
一台就夠了,只是會跑很慢而已XD
一句老實話:
「衍生性金融商品不可能靠直觀判斷可以買或不能買」
完全要仰賴「模擬」方式去「定價」。
====================================
所謂「定價」,
就是像e大那篇文章一樣,
可以透過電腦計算出該衍生性商品的「約略價值」。
概念上很像我們一直在談論的「公司價值」&「股票價格」一樣,
如果公司價值無法被約略計算出來,
你就無法得知此刻的股票價格是否值得投資。
同樣的,模擬的意義就在於為複雜的衍生性商品定價,
定價之後,販售的金融機構可以打廣告、印製DM,
高調宣稱內容有多麼棒;可以替投資人賺多少錢。
但是發展這個商品的財務工程人員非常清楚,
這些交易多半不是「公平的賭局」。
銀行是莊家,你進來賭我已經先抽頭了手續費,
所以已經先立於不敗之地了。
因此,在財務工程人員設計好遊戲規則之後,
他會「根據自己設計的遊戲規則」去模擬這個商品的「期望價值」,
假設根據模擬1萬次之後,所得到的該商品期望價值是80美元,
那金融機構只要賣100美元給投資人,
就已經先賺了25%。
(這也是為甚麼財務工程人才超級搶手的原因,
除了要把財務工程學會需要很強的數理邏輯外,
更是因為他們可以製造出讓人看不懂,
但是又好像會賺很多錢的商品)
====================================
不過也有些衍生性商品做出來,
模擬之後發現期望價值是負的,
這時候財務工程人員可以選擇:
1.改變遊戲規則,
或是
2.直接改變連結的標的物。
多半的作法是選擇二,
選一些最近表現還不錯的標的物,
一來模擬出來的數字會比較漂亮;
二者印製DM的時候可以給投資人一點「獲利希望」才好賣。
===================================
有機會再整理筆者做過的報告跟大家分享吧,
了解一次設計的過程之後,
以後你絕對不敢買衍生性金融商品。
除非:
1.你會拆解他們,
2.找得到資料模擬定價。
3.保證你上述兩個動作都正確。
====================================
以上 淺見
--
剛申請好的Blog,歡迎大家光臨~
http://tw.myblog.yahoo.com/siriue0
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.131.126.144
推
01/30 13:35, , 1F
01/30 13:35, 1F
推
01/30 13:35, , 2F
01/30 13:35, 2F
→
01/30 13:36, , 3F
01/30 13:36, 3F
→
01/30 13:37, , 4F
01/30 13:37, 4F
→
01/30 13:38, , 5F
01/30 13:38, 5F
→
01/30 13:39, , 6F
01/30 13:39, 6F
→
01/30 13:39, , 7F
01/30 13:39, 7F
推
01/30 13:42, , 8F
01/30 13:42, 8F
推
01/30 13:44, , 9F
01/30 13:44, 9F
推
01/30 16:16, , 10F
01/30 16:16, 10F
推
01/30 16:41, , 11F
01/30 16:41, 11F
→
01/30 16:42, , 12F
01/30 16:42, 12F
推
01/30 17:12, , 13F
01/30 17:12, 13F
→
01/30 19:43, , 14F
01/30 19:43, 14F
→
01/30 19:43, , 15F
01/30 19:43, 15F
推
01/30 20:14, , 16F
01/30 20:14, 16F
→
01/30 20:15, , 17F
01/30 20:15, 17F
→
01/30 20:28, , 18F
01/30 20:28, 18F
→
01/30 20:28, , 19F
01/30 20:28, 19F
→
01/31 08:00, , 20F
01/31 08:00, 20F
推
02/01 08:58, , 21F
02/01 08:58, 21F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇):