Re: [討論] 空頭避險
※ 引述《hitoo (◎☑)》之銘言：
: : total 280376
: : 會計日期：2008/01/25
: : 項目 投入金額占本金(%) 損益數(%)
: : 現金 3.58 0.00
: : 定存 25.68 + 0.52
: : 基金 17.42 -11.89
: : 股票 26.34 - 6.86
: : 期權 26.96 +36.60
: ????? 這也能叫避險阿?
: 這跟你一開始說的小部分資金
: buy put or sell call似乎有點矛盾
補充說明：期權中的20%（即全部資金的5%）用來避險手中的
台股基金與台灣股票（約總資金的40%），這部分在空頭市場中
的確是打平的，而剩下的期權80%資金是我用來練功的 @@
這部分的練功成果，就是為我的整個投資組合帶來6%正收益的原因。
所以小弟並沒有避險避到大賺，賺到的其實是speculation的作用。
: 可以寄信給我看你的單子嗎?
: 手上基金+股票就佔了43%
: 如果你期權只是放跟國內股票有關聯的!
: 假設今天是只有國內股票大跌，這時候你期權+股票的部位可能會大賺
: 奇怪，避險避到大賺..
: : ------------------------------------
: : 全部 100.00 + 6.00
: : 所以我在期權的收益完全彌補了基金與股票的跌勢,在空頭市場中保持了重
: : 回多頭時的潛能.
: 如果沒有大跌，你的期權被時間價值耗光，請問?很好奇你的明細，
我主要用的是上檔保護策略，絕大多數情形是Sell out of money Call來等待
時間價值被耗盡，除非是我感覺要大跌才會Buy out of money Put做短期避險。
: 今天這樣只是其中一種結果，可能是運氣好的結果，
: 你有把各種情況都run一次嗎?
: 如果有期權明細，我可以幫你run看看..XD
: 避險是避開未預期的風險，
: 假設看壞行情，或是覺得行情不合理，就趕快抽離吧..
我的基金是用定期定額投入的，所以看壞行情我還是不會抽離（要不然定期定額
豈不是定心酸的 XD ）
: 買保險應該不能知道自己要掛了才買吧!
這句話有點怪怪的......人壽保險就是用在知道自己總有一天會掛掉才買的，
不過話說回來，感覺行情會看壞不代表未來真的會轉壞，買進避險部位的用意就在
若我真的看錯方向，變成大好時，我的多頭部位得到的獲益超過避險部位的損失，
所以我不願抽離我的基金/股票原因就在這裡 @@
畢竟市場長期向上不是嗎（笑）。
: 真正厲害的交易員是看到一群羊在出手通殺!
: 買基金也想要當交易員..太誇張了吧!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 220.135.21.8
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
討論
0
1
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 10 之 13 篇)：
討論
1
4
討論
4
5
討論
6
9
討論
0
1
討論
6
18
討論
2
3
討論
4
14
討論
1
4