Re: 張凌雲：新興歐洲 今年首選 (內含個人觀點)
: 中國能源轉進口除了需求龐大外 也是一個政策
: 減少用自己的先用別人的,因為資源是越來越少的 未來價格也越來越高
: 這對中國是有利的,沒記錯的話美國也是類似情形
: 至於老是在人口"成長率"是世界倒數的打轉,也會誤導投資人
: 你不彷把 人口成長數拿來來看看會比較好
: 以目前的人口數,金磚四國的人口數都是相當驚人的,即使成長率低
: 還是老話一句,分母不同,怎麼比高低
: 就像美國經濟成長率比新興國家低,但如果把成長的數字拿起來看是比較多的
: 這也是分母的問題,這也是新興國家成長快速的原因
: : 什麼東西的成長快速？
: : 污染量還是政治控制力？還是貪污？
: 經濟成長快速,而股市長期來講會趨於經濟的
經濟成長快速，是因為什麼因素？
人口數相當驚人的是中國、印度
俄羅斯人口跟日本差不多，為什麼日本不是金磚第五國？
孟加拉跟俄羅斯也是同樣多的人(1.4億多)為什麼不推孟加拉？
美國人也不少(3億)，至少也比巴西多(1.8億)
: 經濟和股市就像是老人(經濟) 牽著狗(股市)
: 有時候狗會跑到老人前面 (超漲)有時候會跑到後面 (具投資價值)
: 有時候會跑到老人前面遠到看不見(泡沫化可能升高)
: 有時候會跑到後面看不見(超跌 適合危機入市)
: 但他最終都會回到老人身邊(股市和經濟趨於一致)
這五行描述 經濟好 股市終究會好
但為什麼金磚四國經濟會好？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.122.86.15
推
01/07 12:15, , 1F
01/07 12:15, 1F
推
01/07 12:17, , 2F
01/07 12:17, 2F
→
01/07 12:18, , 3F
01/07 12:18, 3F
推
01/07 12:18, , 4F
01/07 12:18, 4F
→
01/07 12:19, , 5F
01/07 12:19, 5F
→
01/07 12:18, , 6F
01/07 12:18, 6F
推
01/07 12:22, , 7F
01/07 12:22, 7F
→
01/07 12:23, , 8F
01/07 12:23, 8F
→
01/07 12:24, , 9F
01/07 12:24, 9F
推
01/07 12:27, , 10F
01/07 12:27, 10F
推
01/07 12:28, , 11F
01/07 12:28, 11F
推
01/07 12:29, , 12F
01/07 12:29, 12F
→
01/07 12:29, , 13F
01/07 12:29, 13F
→
01/07 12:30, , 14F
01/07 12:30, 14F
推
01/07 12:57, , 15F
01/07 12:57, 15F
推
01/07 13:01, , 16F
01/07 13:01, 16F
→
01/07 13:01, , 17F
01/07 13:01, 17F
→
01/07 13:02, , 18F
01/07 13:02, 18F
→
01/07 13:03, , 19F
01/07 13:03, 19F
→
01/07 13:03, , 20F
01/07 13:03, 20F
→
01/07 13:04, , 21F
01/07 13:04, 21F
推
01/07 13:32, , 22F
01/07 13:32, 22F
→
01/07 13:32, , 23F
01/07 13:32, 23F
→
01/07 13:33, , 24F
01/07 13:33, 24F
→
01/07 13:34, , 25F
01/07 13:34, 25F
→
01/07 13:36, , 26F
01/07 13:36, 26F
→
01/07 13:37, , 27F
01/07 13:37, 27F
→
01/07 13:38, , 28F
01/07 13:38, 28F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 24 篇)：