Re: [舉手] 投資型保險 (已爬文)
※ 引述《JOKER13 ()》之銘言:
: ※ 引述《aquarian (短尾 )》之銘言:
: : 「基金於98年起開始課稅」?
: : 建議您查清楚再來!!
: 大大你可以到基智網的論壇去查詢 海外基金是真的要課稅
: 我也不喜歡被課稅 >"<
前面的文章就有講到要年收入超過600萬才有 "機會" 課到(採用最低稅負制下)
如果是一般的繳稅,則基金所得有一百萬的扣除額(有錯請專家糾正)
: : 「壽險要繳20年費用 但投資型保單只要繳一年的150%」?
: : 同樣的 建議您查清楚再來!!
: 大大你了解過投資型保單嗎? 若沒有了解請去了解 謝謝
: 傳統壽險要繳20年的保費 而投資型保單的壽險是一年150%左右 分擔為五年
: 新光是145% 富邦是150% 各家不太相同 五年的比例也不一樣
: 假設你一年放入投資型是36000 壽險是150% 保費就是54000
: 如果我有說錯 請糾正 謝謝
我剛好最近在系統分析某一家人壽的保險規劃的系統
我來講一下有哪些費用好了,絕對比這些業務員準,因為系統是我分析的
分期型保單的 "基本保險費費率" 是 150%(也就是你提到的150%)
你們沒提到的費用如下:
每次繳費如果有增額保費的話,其費率為3%
(所謂的增額保費就是:
保單上面寫基本保費為10萬,而你繳12萬的話,那12-10=2萬為增額保費
增額保費的費用就是2萬*3%=600,每次多繳錢都要被扣的600元)
另外每個月都還有額外的費用:
按照年齡的保險成本(這部分是保障型保險的保險成本)
固定收取的行政費用(每個月100元)
所以為什麼投資型保單人人喊打,就是因為
基本保險費150% + 增額保費3% + 行政費用
而一般跟銀行購買基金的話,通常是申購手續費1.8%,二年後才有的信託管理費0.2%
所以投資型保單的成本一跟銀行的基金成本比較
馬上就會被比下來了,而且請參考我前一篇提到的馬瑗璘的論文,就已經有研究結果
投資型保單的費用不管怎麼算幾乎都會超過直接購買基金的費用
--
人是藉著與人接觸而不斷的進步
所以來彼此認識吧 XD
http://laviathan.spaces.live.com/
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 218.167.12.100
推
12/02 02:29, , 1F
12/02 02:29, 1F
推
12/02 02:38, , 2F
12/02 02:38, 2F
推
12/02 02:43, , 3F
12/02 02:43, 3F
推
12/03 15:09, , 4F
12/03 15:09, 4F
→
12/03 15:10, , 5F
12/03 15:10, 5F
→
12/03 15:11, , 6F
12/03 15:11, 6F
→
12/03 15:11, , 7F
12/03 15:11, 7F
→
12/03 15:12, , 8F
12/03 15:12, 8F
→
12/03 15:13, , 9F
12/03 15:13, 9F
→
12/03 15:14, , 10F
12/03 15:14, 10F
→
12/03 15:14, , 11F
12/03 15:14, 11F
→
12/03 15:15, , 12F
12/03 15:15, 12F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇):
舉手
9
13