Re: [舉手] 投資型保險 (已爬文)

看板Fund作者 (短尾 )時間16年前 (2007/12/02 01:24), 編輯推噓3(304)
留言7則, 3人參與, 最新討論串7/9 (看更多)
※ 引述《JOKER13 ()》之銘言: : 1.銀行的基金在98年01月01號開始納入所得稅課稅 「基金於98年起開始課稅」? 建議您查清楚再來!! : 2.買投資型保單最主要是看需求 你媽媽沒有壽險 那買投資型保單來說算是划算 : 畢竟壽險要繳20年費用 但投資保單卻不用 只要約一年的150%左右就繳完了 : 假設一年36000 保費就只要54000而已 讓你的保費大大減少 : 且你媽媽的年紀已經50歲了 壽險部份已投資型來說應該是足夠的 「壽險要繳20年費用 但投資型保單只要繳一年的150%」? 同樣的 建議您查清楚再來!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 122.126.120.100

12/02 02:20, , 1F
恩不算危險保費的話
12/02 02:20, 1F

12/02 12:13, , 2F
他要表達的因該是比較划算吧...
12/02 12:13, 2F

12/02 12:14, , 3F
就我以前跑公文的特性 按子通過通常要在半年或一年才實行
12/02 12:14, 3F

12/02 12:15, , 4F
只是明年要選舉等等一堆壓在上面~還有得等吧 這是我的想法
12/02 12:15, 4F

12/02 13:55, , 5F
胡亂瞎講跟"跑公文"有什麼關係? 別又把話題扯到別的地方~
12/02 13:55, 5F

12/02 14:13, , 6F
被打敗了 哪裡划算
12/02 14:13, 6F

12/02 14:13, , 7F
再保險保你提出來的保單 都是被打敗的
12/02 14:13, 7F
文章代碼(AID): #17KPZH__ (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17KPZH__ (Fund)