Re: [轉錄]次級房貸,足以導致世界末日嗎?

看板Fund作者 (緊握籌碼)時間16年前 (2007/11/30 23:57), 編輯推噓5(5010)
留言15則, 7人參與, 最新討論串8/8 (看更多)
: 作者的看法我覺得挺不錯的 : (作者有同意可以轉過來) : 希望大家可以理性討論 : 別對人不對事因人廢言的先罵再說 : 我想這作者也是基於跟大家分享心得的心態 : 如果覺得他說的不對可以理性的提出看法討論 : 拜託別又戰了... 我長期看R兄的文章,也常去他的部落格看,覺得他寫的文章都蠻有道理的 可是每次在這裡看到他的意見都跟大部份的人不同也被攻擊的很慘 因為他的看法常常跟別人不同,所以剛開始也曾經動搖過 不過我最後還是依照他的分析,逢低加碼,最近反彈也賺了不少, 所以我也相信,眾人的意見不一定是對的,希望可以早日看他在這裡寫文章 也希望大家都能有良性討論不要意見不同就講話噓他幹嘛的 大家一起討論能討論出一個大家都能被接受的觀點 不是雙贏的結果嗎? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 61.58.162.123

12/01 00:04, , 1F
讓我懷念起 某一窩蜂理論先知 XD
12/01 00:04, 1F

12/01 00:30, , 2F
這篇還蠻像護航文的....
12/01 00:30, 2F

12/01 00:43, , 3F
會賺錢就是好想法 也沒什麼對或不對 依靠自己的觀念能賺到錢
12/01 00:43, 3F

12/01 00:44, , 4F
都是很棒的 像我看到台股高點 就賣掉新興國家的基金
12/01 00:44, 4F

12/01 00:45, , 5F
雖然說 新興國家的投資組合沒有台灣 可是我能賺到錢
12/01 00:45, 5F

12/01 00:45, , 6F
起碼 我就覺得是不錯的想法 哈
12/01 00:45, 6F

12/01 01:16, , 7F
他的文章 觀念 對一半錯一半 分析沒有 文筆不錯
12/01 01:16, 7F

12/01 01:17, , 8F
很像投顧老師給的分析搞
12/01 01:17, 8F

12/01 01:17, , 9F
看完之後 我的評價是 看完還是不知道他要表達的是什麼
12/01 01:17, 9F

12/01 01:17, , 10F
到體他對這件事的評價是正面還是反面
12/01 01:17, 10F

12/01 01:18, , 11F
寫了一堆 最後的結果只有三個字買不賣
12/01 01:18, 11F

12/01 01:20, , 12F
還有他極端忽視風險 看他的文章小心
12/01 01:20, 12F

12/01 07:57, , 13F
逢低加碼不是只有他說好不好...這不是大家都知道的常識嗎?
12/01 07:57, 13F

12/01 10:46, , 14F
冷飯不必熱炒 簡評就是跟著他操作請多去拜拜
12/01 10:46, 14F

12/02 02:09, , 15F
無言+1...........
12/02 02:09, 15F
文章代碼(AID): #17K3BQbH (Fund)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #17K3BQbH (Fund)