Re: 美卡債9,150億美元 下波浩劫?(內含個人觀點)

看板Fund作者 (想發財破產都來找我 )時間16年前 (2007/11/02 13:53), 編輯推噓1(101)
留言2則, 2人參與, 最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《hitoo (想發財破產都來找我 )》之銘言: : ================ : 以下是我之前寫的筆記 請大家參考指教 : 以經濟學的方法,簡化其他干擾因素,只先討論美國與中國之間市場變化。 : 先講一個觀念,股票在扣除公司盈餘後,理論上是個零和遊戲。而股票市場,又經常 : 在玩過度反應的遊戲,因此我們已經將實際股票與公司盈餘的狀況考慮進去。 : 假設 甲公司在美國原本營收100、薪資50,甲公司淨賺50。 : 現在甲公司遷廠到中國 ,人事成本降低變成營收100 、薪資20,淨賺80 : 甲公司從20變成賺80,股價將會大漲,而且漲幅不只1.6倍。 : 假設 甲公司在美國的員工薪資50,消費是45(90%), 但是因為裁員使得他 : 們的薪資所得變成是0。 : 假設 甲公司在中國的新增的員工薪資是20,消費是18。 : 結果 市場整體的消費額從45降成18,原本需求=消費+負債(以中國+美國市場來 : 看,這裡的消費是指有實質收入轉成消費,如果是買賣股票的錢有賺就有賠, : 未來股價下跌就要賠回去,所以這裡只能算是負債),消費額降低,這時候 : 就會提高負債來應付需求,例如股票大漲的錢(理論上股票賺錢減賠錢會等於 : 公司的獲利,當股價突然大漲未來就會大跌,還沒大跌前買進的人都是在負 : 債),或是央行印製鈔票,銀行貸款..,所有原本不流動的錢突然流出來市 : 場消費。 http://news.yam.com/cnabc/fn/200711/20071102917759.html 根據彭博社報導,摩根大通銀行表示,國際油價每桶突破95美元,加上汽油與柴油供給不 足,迫使中國改變今年燃油價格不調漲的初衷。 對照一下這篇,把政府收支考慮進去,是誰把油價的價差吃掉了呢! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ◆ From: 220.131.72.38

11/02 13:55, , 1F
便宜但是買不到啊.. 補貼的金額畢竟有限..
11/02 13:55, 1F

11/02 15:12, , 2F
人民的稅收??
11/02 15:12, 2F
文章代碼(AID): #17AhjAzq (Fund)
文章代碼(AID): #17AhjAzq (Fund)