Re: 礦業基金紅 應追蹤基本面 (內含個人觀點)
雙方討論
我只有提出一個小小的意見
其他文章就 謝恕刪了
※ 引述《RichieChen (謝謝金字塔底層有你們撐)》之銘言：
: ※ 引述《siriue (siriue)》之銘言：
: : <新聞部份恕刪>
: : 整理上述說法，其實是想說：
: : 1.「礦業相關企業獲利會持續向上」-->2.所以「相關企業股價會被市場委屈」
: : 關於「礦業相關企業獲利會持續向上」
: : R兄的理由是：「新興市場建設需求強勁」
: : 我第一個疑問是：
: : 假設全球每年被開採礦藏有1兆元產值，
: : 真正被用在各國家建設的有多少？
: : 如果被各國家(包含新興國家)使用的只有10%，
: : 何以「新興市場建設需求強勁」有辦法維繫「礦業相關企業獲利持續向上」？
: 新興國家建設需求強勁,其中建設包括很多層面
: 除了公共礎建設外,還有一般住宅,商業住宅,休閒旅遊....所有新興國家都是如此走來
: 隨著經濟越來越發達,建設也會不停的前進 (總不能,要住個房子沒地方住,要送貨去
: 某個地方卻沒公路)..關於假設每年被開採有一兆元產值,被用在國家建設有多少
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^ ^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 因為產值是假設,被用在國家建設自然數據也沒有意義,但是從整個大方向去看
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
R大這段回覆 恩...恩.....
如果'假設'是沒有意義的話
什麼都不用說啦,結果還是一個數據都沒有
所有企業的獲利都是預估值(我認為這叫做合理的假設)
那我換個方式問好了
"每年被用在新興國家建設所佔的礦產產值有多少比例?"
這句話....沒有假設唷
不是要吹毛求疵,只是要讓你更好
要提出說法之前要有事情來支持
否則請加上 我推論 我認為.... 或許比較恰當
要不然....礦業被用在建設住宅等等方面....
你知道我知道隔壁老王也知道^______________^
難道說是要吞下肚嗎
: 新興市場的建設,和股市並不相同,隨著經濟情況的改善,人口的增多,人口,是所有
: 需求的來源,而改善的經濟狀況,更會刺激人口對於所有軟性或硬性原物料的需求
: 其中就鋼這一個部份,曾聽過中鋼董事長郭炎土分析過,他有談過一個算法(但當然也是
^^^^^^^^
可以cite一下嗎?
: 略估但可以看出他提到的部份和羅傑斯的觀點是相同的)
: 從這部分來看,經濟發展和人口數增加,是推動對各項硬性或軟性物料推升的主因
: 這是一種不可逆的趨勢 除非發生戰爭 或疾病,不然人口成長是一個趨勢..
: 且以新興國家的型態來說,待開發的部份還太多太多 即使現在像中國掘起
: 但實際上,中國不過還是剛站穩沒多久的小獅...離成年還很遠呢...
沒記錯的話
大家好像都是說 中國龍印度象吧
小獅||| 或許用來說新加坡還比較適合
以上是題外話 大家要多看看經濟趨勢的書阿
: 其對建設之需求,不是十年 十五年 甚至二十年 就會成為開發完成的國家
: 相對來說... 有什麼原因可以讓他停歇?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc)
◆ From: 140.110.61.203
※ 編輯: Kennio 來自: 140.110.61.203 (11/01 08:37)
※ 編輯: Kennio 來自: 140.110.61.203 (11/01 08:37)
→
11/01 08:44, , 1F
11/01 08:44, 1F
推
11/01 09:25, , 2F
11/01 09:25, 2F
推
11/01 10:10, , 3F
11/01 10:10, 3F
推
11/01 11:02, , 4F
11/01 11:02, 4F
推
11/01 11:28, , 5F
11/01 11:28, 5F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 8 篇)：